2月15日)最高法院认为:公司法第十六条明确规定公司为其股东提供担保,须经股东会或股东大会决议,法律规定具有公示作用,任何第三人均应知悉,丁浩作为 应尽的注意义务,对担保合同无效具有过错,应承担相应责任,具有事实依据并无不当。金凤公司为其股东张大清、张世彬的债务提供担保,始终未实际形成股东会决议,也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-684638.html -
了解详情
2月15日) 最高法院认为:公司法第十六条明确规定公司为其股东提供担保,须经股东会或股东大会决议,法律规定具有公示作用,任何第三人均应知悉,丁浩作为 尽的注意义务,对担保合同无效具有过错,应承担相应责任,具有事实依据并无不当。 金凤公司为其股东张大清、张世彬的债务提供担保,始终未实际形成股东会决议,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-682206.html -
了解详情
某、建筑公司、地产公司认为,地产公司提供担保未经该公司股东会同意,担保无效。本院认为《中华人民共和国公司法》第十六条规定公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议,其立法本意在于限制公司主体行为,其实质是内部控制程序,不能以此约束交易相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-789693.html -
了解详情
决议是否有效,形成两种观点。 [分歧] 第一种观点认为,甲公司股东大会决议有效。理由是评价股东大会决议是否有效,只能依据公司法的规定。公司法第二十二条规定,公司 大会这一形式来损害公司的利益。本案中,损害公司利益的事实十分明显,因为股东间约定了购买甲公司的产品,从而实现新建的甲公司的正常运转,并规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-201192.html -
了解详情
决议是否有效,形成两种观点。 [分歧] 第一种观点认为,甲公司股东大会决议有效。理由是评价股东大会决议是否有效,只能依据公司法的规定。公司法第二十二条规定,公司 大会这一形式来损害公司的利益。本案中,损害公司利益的事实十分明显,因为股东间约定了购买甲公司的产品,从而实现新建的甲公司的正常运转,并规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42744.html -
了解详情
决议是否有效,形成两种观点。 [分歧] 第一种观点认为,甲公司股东大会决议有效。理由是评价股东大会决议是否有效,只能依据公司法的规定。公司法第二十二条规定,公司 大会这一形式来损害公司的利益。本案中,损害公司利益的事实十分明显,因为股东间约定了购买甲公司的产品,从而实现新建的甲公司的正常运转,并规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38893.html -
了解详情
召开的时间、地点和审议事项。 单独或者合计持有公司百分率三以上股份的股东,可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会;董事会应当在收到提案后二日内通知 大会的职权范围内,并有明确议题和具体决议事项。否则,该提案就不能进人讨论和决议程序。 第三,股东大会决议的范围该范围所涵盖的内容必须事先通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-369699.html -
了解详情
转款1200万元(其中锐达公司转款300万元)。 2004年2月18日,达成公司召开股东大会,同意胡耀辉将297.5万元的股权转让给王志峰(王志峰的股权最初隐 变更了公司《股东名录》。2004年3月1日,达成公司召开第三次股东会。决议:一、同意将原公司法人胡耀辉变更为王志峰;二、同意吸纳新股东王志峰, ...
//www.110.com/ziliao/article-133165.html -
了解详情
,应当认定该条款对原告不具有法律约束力。故,一审法院依法作出判决:确认《股东大会决议》第一条第2款对甲不具有法律约束力。一审判决后,双方均未上诉, 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”我国《公司法》第四条规定:“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”该法第一百三十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-316726.html -
了解详情
韩祥印主持,被告宋德津参加,被告于在江、魏春景列席,董事会决定临时股东大会决议有效,通过被告宋德津为董事长,决定朱建国为厂长。 后原告李桂禄、 地召开,从而引发诉讼。对此类诉讼最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》规定了股东会议召集权纠纷案件,对此类纠纷的立案受理予以认可。笔者认为,董事会故意不召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-41659.html -
了解详情