的房屋出租给B公司,后B公司将上述房屋转租给张三。原国税局曾以房屋租赁合同纠纷为由将被告B公司、第三人张三诉至本院,本院于2008年12 承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生的费用,由承租人负担。出租人请求承租人恢复原状或者赔偿损失的,人民法院应予支持。张三在诉争的税务所使用范围内进行建房,未办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-877832.html -
了解详情
了审理,现已审理终结。 原审判决查明:2002年5月23日,原、被告达成口头协议,原告向被告租赁座落南海市桂城东二新村新区303号的铺位,月租金600元。当日 了一百多电费),2、判令被上诉人退回按金1000元。 3、判令被上诉人赔偿搬迁损失130元(上诉人为铺位三次搬迁,实际共用约500元)。4、判 ...
//www.110.com/ziliao/article-185841.html -
了解详情
就宝兴饭店的拆迁补偿问题与原告王宝永进行了协商,并签订了《房屋拆迁协议书》。该协议明确约定临高县建环局补偿36000元给原告王宝永,原告王宝永须于 拆迁赔偿金,在多次与县建环局交涉未果后,遂向被告临高县政府递交了《行政赔偿申请书》,但被告临高县政府一直不予理睬。至今二个月已届满,拆迁赔偿金被告仍未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-148881.html -
了解详情
支付定金、首付款,和银行签订了《楼宇按揭担保借款合同》和《房产抵押贷款房屋所有权收押协议》,办理相关按揭手续,收房时缴纳了契税、一次性维修基金等各项税费 单元仅限于承租人用作办公场所。非经出租人书面同意,承租人不得改变租赁单元的用途或转租他人。5.2017年4月;齐某霞为公司用房的使用曾报警,问题至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-945722.html -
了解详情
支付定金、首付款,和银行签订了《楼宇按揭担保借款合同》和《房产抵押贷款房屋所有权收押协议》,办理相关按揭手续,收房时缴纳了契税、一次性维修基金等各项税费 单元仅限于承租人用作办公场所。非经出租人书面同意,承租人不得改变租赁单元的用途或转租他人。5.2017年4月;齐某霞为公司用房的使用曾报警,问题至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-944013.html -
了解详情
支付定金、首付款,和银行签订了《楼宇按揭担保借款合同》和《房产抵押贷款房屋所有权收押协议》,办理相关按揭手续,收房时缴纳了契税、一次性维修基金等各项税费 单元仅限于承租人用作办公场所。非经出租人书面同意,承租人不得改变租赁单元的用途或转租他人。5.2017年4月;齐某霞为公司用房的使用曾报警,问题至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-943963.html -
了解详情
条的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院裁定不予受理,告知原告向仲裁机构申请仲裁。但 租赁合同关系。承租人有下列行为之一的,出租人均可提前提出解除房屋租赁合同: 1、承租人擅自将承租的房屋转租,转让或转借的。 2、承租人利用承租的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-847706.html -
了解详情
房租不足60 日内的2008 年2 月19 日单方将合同解除,并迅速将房屋租赁费提高后转租与他人,被告对此次纠纷的产生存在着不可推卸的责任。考虑到 目前能确认的购买冰柜、电磁炉设施费用1350.4 元认定为宜。被告应当赔偿原告损失的60 %计156810.24 元。 关于反诉原告的反诉请求,本院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-188475.html -
了解详情
整体改造并增设游戏房。原告向被告发送了合同转让通知一份,被告对双方的转租行为不予认可并拒绝接受租金,双方发生争执并发生斗殴,此事经过片区派出所调解,被告 退还原告押金(也即案外人陈某交付的押金);2.依法判令被告赔偿原告对租赁房屋投资的装修费用共计582000元;3.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-623012.html -
了解详情
,判决确认李河与王山于2008年6月28日订立的宅基地出售协议无效。但至今王山仍占有使用诉争房屋及宅院。为此李山、李海再次提起诉讼,请求判令王山将 的北房三间及附属设施返还原告。本案在审理过程中,经释明,王山表示不反诉赔偿损失。2014年4月25日,李山、李海提出鉴定评估申请,请求对位于北京市北京市某 ...
//www.110.com/ziliao/article-609323.html -
了解详情