庆龙公司提出1999年只完成7根电缆,剩余14根电缆为2000年完成。鉴定机构无法分清1999年和2000年施工界限,故请法庭调查处理。一审法院认为无论电缆于何时 的证明,欲证明因庆龙公司不能按期偿还银行贷款造成额外利息6 043 000元。经一审法院和本院查明,该笔贷款的主体并不是庆龙公司,也无证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-559735.html -
了解详情
均不出席董事会时,原告无法通过命令被告交出董事会决议或重新形成新的董事会决议的途径,达到与交行北京分行签订新贷款合同以偿还已到期贷款的目的。被告虽称其 为直接责任和补充责任。直接责任是指违法行为人对自己实施的行为所造成的他人人身损害和财产损害的后果由自己承担侵权责任。补充责任是指多数行为人就基于不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-354767.html -
了解详情
到庭,如果被告否认借款事实,可以进行字迹鉴定,如果被告拒绝字迹鉴定,可以承担不利后果,而不能一味要求原告举证。在审判实践中,还有一种情况会经常遇到, 债权人一般要求债务人按照利率计算利息至还清借款之日起,而债务人则一般只同意按照银行同期贷款利率偿还逾期利息。笔者同意债权人的观点,因为双方虽未对到期后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
贷款、个人挥霍、赌博或行贿送礼等,合计共291万元到期无法归还。 1997年6月,被告人戴海华在中国农业银行海盐县支行(下称海盐农行)申领了个人信用卡 提出被告人并非为了犯罪目的设立豪迈公司,贷款属单位行为,“以贷还贷”属公司的经营行为,不能因经营亏损导致无力偿还贷款而认为具有非法占有目的,被告人行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-305446.html -
了解详情
的主张,并要求本院继续审理相关民事权益纠纷;天宇公司在诉讼前后,一直有陆续归还贷款的行为;本案出口交易发生在非典期间,天宇公司主张不能按期归还贷款的 法人的法定代表人采取欺诈手段与他人订立民事合同,从中获取的财产被该法人占有,由此产生的后果,是该自然人涉嫌合同诈骗犯罪,同时该法人与他人之间因合同被撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -
了解详情
万元的借贷手续,由焦某找关系拿到贷款,偿还梅某未还的30万元贷款。至案发时,梅某因生意亏损,尚有30万元借款无法归还农行。二、分歧意见在本案的审理 ,从而挪出公款借给梅某,事后也造成了30万元公款无法收回的严重后果。因此,焦某的行为属于利用职务上的便利,挪用公款数额巨大,进行营利活动,符合挪用公款罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56616.html -
了解详情
前贷款、个人挥霍、赌博或行贿送礼等,合计共291万元到期无法归还。1997年6月,被告人戴海华在中国农业银行海盐县支行(下称海盐农行)申领了个人信用卡, 提出被告人并非为了犯罪目的设立豪迈公司,贷款属单位行为,以贷还贷属公司的经营行为,不能因经营亏损导致无力偿还贷款而认为具有非法占有目的,被告人行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-56117.html -
了解详情
致使石油公司丧失诉讼权利,无法维护自身合法权益。 第二是实体问题。就本案的两大焦点来看,原判决认定“石油公司是320万元贷款的借款人,并且对补偿贸易 还是事实上,经销部都与化肥厂构成了借贷法律关系,经销部负有偿还贷款的责任。 再看本案争议的第二个焦点——草酸补偿贸易业务中止履行,哪一方当事人负有过错和 ...
//www.110.com/ziliao/article-27289.html -
了解详情
31日前退还原告两笔投资款共计人民币450万元及利息,如再失信,被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日,被告并未向原告退还以上借款及利息。经查,被告拥有 母均通过其银行账户向李某鑫名下用于偿还涉案房屋抵押贷款的扣款账户转入相应的款项,金额和时间与抵押贷款的还款相近,涉案证据足以证明涉案房屋抵押贷款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -
了解详情
最终一致的情况下,依据上述司法解释的规定,这种表面上符合自认特征的诉讼行为不能发生自认的后果。作出这种规定主要考虑: 其一,诉讼调解与和解过程中对事实 认为,如果借款人有证据证明银行对过桥贷的相关事实是明知的,意味着银行有签订新的借款合同的义务,银行拒不发放贷款的,借款人可以以违约为由请求其承担违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情