某付款,遂引起本案纠纷。法院认为:原告莫某向被告XX水泥公司供应橡胶制品,被告XX水泥公司支付款项,双方形成事实上的买卖合同关系。原告莫某供货后,被告 拒不到庭应诉,视为放弃诉讼权利,应自行承担举证不能的法律后果。判决结果:被告XX水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告莫某支付货款26236. ...
//www.110.com/ziliao/article-608849.html -
了解详情
转让股权。两者的区别在于,外部转让需要征得其他股东过半数同意,且其他股东放弃优先购买权。有限责任公司股权转让转让的程序,共六个步骤:一、目标公司情况 时间、股权转让变更登记,实际交接手续、股权转让前后公司债权债务承继、股权转让的权利义务、违约责任、争议解决适用法律、通知义务、联系方式、协议的变更、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-554290.html -
了解详情
三个股东股金每股为311800元即按原实际投入现金每人损失10000元计算,被告接受公司后,以协议约定的时间和方式退还二原告的股金转让款623600元,该协议 维持、资本不变。 二、股权转让并没有违背法律强制性规定。 《公司法》第七十二条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部可者部分股权。” ...
//www.110.com/ziliao/article-528440.html -
了解详情
关系,不是本案适格诉讼主体,不应承担支付混凝土款的责任。原审认定事实清楚,适用法律适当,请求驳回上诉,维持原判。二审中,行陈建安 受理费8917元,由马鞍山腾龙混凝土有限公司负担3810元,当涂县行陈建筑安装有限责任公司负担5107元;二审案件受理费9549元,由被上诉人马鞍山腾龙混凝土有限公司负担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
】原告徐工集团工程机械股份有限公司(以下简称徐工机械公司)诉称:成都川交工贸有限责任公司(以下简称川交工贸公司)拖欠其货款未付,而成都川交工程机械有限 混同,属认定事实不清;认定川交机械公司、瑞路公司对川交工贸公司的债务承担连带责任,缺乏法律依据。徐工机械公司答辩请求维持一审判决。江苏省高级人民法院于 ...
//www.110.com/ziliao/article-509603.html -
了解详情
指导案例7号 牡丹江市宏阁建筑安装有限责任公司诉牡丹江市华隆房地产开发有限责任公司、张继增建设工程施工合同纠纷案 (最高人民法院审判委员会讨论通过,2012年4 检察机关申请抗诉。在本院提审期间,当事人达成和解,华隆公司向本院申请撤诉。由于当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-483653.html -
了解详情
永君物资有限责任公司。 法定代表人:杨文平,该公司总经理。 委托代理人:于毅,山东德孚律师事务所律师。 委托代理人:陈学锋,该公司法律顾问。 ”,签名的委托代理人均是石忠义;电话0534-5676388,传真0534-5676999。环盾公司为证明自己是钢结构厂房的实际施工人,除提供其持有的上述两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情
责任公司买卖合同纠纷上诉案江苏省高级人民法院 民事裁定书(2013)苏商辖终字第0109号 上诉人(原审原告)徐州xx重工机械制造有限责任公司。 法定代表人薛xx,该公司董事长。 被上诉人(原审被告)徐州xx工程机械制造有限公司。 法定代表人陆xx,该公司董事长。 上诉人徐州xx工程机械制造有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477759.html -
了解详情
元,故双方签订的买卖烘干机等设备的工矿产品购销合同合法有效,受法律保护。被告应按照合同约定的交货时间、地点及验收方式,于2012年2 被告河南HJ矿山机械有限公司在本判决生效后十日内双倍返还原告重庆JY实业有限责任公司定金共计416000元,返还超出定金部分的预付货款共计104000元。一审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-475936.html -
了解详情
民事判决:原告某某通讯(杭州)有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告王某违法解除劳动合同的赔偿金余额36596.28元。宣判后,双方均未上诉,判决已发生法律效力。 裁判理由 法院生效裁判认为:为了保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-475090.html -
了解详情