未超过诉讼时效,2007年1月再次起诉也没有超过诉讼时效。美航公司未作答辩。二审期间,当事人均未提出新的证据,本院对原审法院查明的事实予以确认 本息共计215647.65元;二、变更山东省胶州市人民法院(2008)胶民重字第8号民事判决主文第二项为:中国农业银行胶州市支行在上述第一项债权范围内对抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情
芬、孟红琼等与云南九巨龙建设集团有限公司等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书 发布日期:2019-05-13 云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2015)官民 过错,应当免除被告的责任,请求驳回原告对被告的诉请。被告李小红的答辩意见与被告李勇武一致。本案的焦点:1、死者孟老各与三被告之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-818450.html -
了解详情
与蔡仲贤、周晓红、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书下载新化县人民法院(2014)新法民一初字第725号2014年10月29日 扣减非医保用药费用;四、被告按合同无需承担案件受理费用。为支持其答辩主张,被告太平财产保险有限公司深圳分公司向本院提交了下列证据:交强险保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情
同日立案审理。2012年4月12日,本院以(2012)固民初字第3XXXX号民事判决书判决,判决之后被告郭XXXX不服提起上诉。被告平安保险XXX公司未提起上诉, 护理费用能否支持?2、原告其余的诉讼请求如何审查?3、被告郭立的答辩意见能否采纳。本院认为,原告陟XXXX以在交通事故中人身受到伤害为由, ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -
了解详情
源公司口头答辩称:原审法院对国源公司的认定正确。原审被告尧煜伟没有答辩意见。本院确认原审法院查明的事实为本案法律事实。本院认为:本案为买卖合同纠纷 强二〇一二年十一月十七日书 记 员 谢翠婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-476210.html -
了解详情
制品(不含废旧塑料加工利用〉、电风扇、电暖气。又查明:A公司在本案答辩期间内向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请,该请求已被受理 、如构成侵权,A公司应承担何种方式的民事责任。一、本案是否中止审理的问题。A公司认为,由于己方已在答辩期间内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-310706.html -
了解详情
E公司的现有技术抗辩是否成立;五、如构成侵权,E公司应承担何种方式的民事责任。一、本案是否中止审理的问题。被告E公司认为,由于己方已在答辩期间内向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告涉案专利权无效,本案应当中止审理。原审法院认为,根据《最高人民法院关于审理专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310705.html -
了解详情
报告》,证明C公司出厂的被控侵权产品的总金为75063元。E公司答辩:同意C的答辩。另我方进货有合法的来源,不知被控侵权产品涉嫌侵权,不应承担责任 请求。如果C公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-310696.html -
了解详情
错误,请求二审法院撤销(2004)珠民初字第383号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人口头答辩:1999年,被上诉人在苏州的分厂已改制为独立法人 劳办发(1995)179号规定公告期经30天视为送达不同于《中华人民共和国民事诉讼法》规定公告期经60天视为送达。因此,企业通知职工回厂的送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-134866.html -
了解详情
,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄祥瑞提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定 内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-849819.html -
了解详情