装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”的手段从事市场交易,损害竞争对手。反不正当竞争法 只有一种含义时,即使仅仅擅自使用企业名称中的字号,也可能造成消费者误认或者混淆市场主体,从而侵害相应企业的名称权。但是当字号还有其他含义时,如果他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
,未使消费者对“AN’GE”品牌的来源及“AN‘GE”牌服装的具体销售者产生误解和混淆,因此,不能就此认定世纪恒远公司的上述行为违反了我国反不正当竞争法 表明该商品的原产地、制造商、经销商,使消费者对商品的来源、生产商、销售商产生混淆等等。许多允许商标平行进口的国家均将商标平行进口中出现的上述情况作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39704.html -
了解详情
装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品”的手段从事市场交易,损害竞争对手。反不正当竞争法 只有一种含义时,即使仅仅擅自使用企业名称中的字号,也可能造成消费者误认或者混淆市场主体,从而侵害相应企业的名称权。但是当字号还有其他含义时,如果他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
对经营者进行虚假宣传的不正当竞争行为,足以使相关公众对经营者或商品生产者产生混淆。被告成都公司借用他人竞争优势行销自己的商品,给真正的独家代理商原告山东 人误解的宣传。成都公司的虚假宣传行为足以使相关公众对经营者或商品生产者产生混淆,损害了市场公平交易环境,减少了原告作为真正独家代理在市场上的交易机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-26727.html -
了解详情
识别功能而不构成商标侵权。 〖标签〗商标侵权|涉外贴牌加工|商标识别功能|混淆可能性 〖审理法院〗最高人民法院 〖案号〗(2014)民提字第38号再审民事 商品上使用近似的商标,或者判断在类似商品上使用相同或者近似的商标是否容易导致混淆,都不具实际意义。XX公司受储伯公司委托,按照其要求生产挂锁,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-959186.html -
了解详情
制作成鬼畜视频。 如果上述行为不构成侵害声音权或声音权益,则还有可能因为混淆误认而构成不正当竞争。 虚拟人模仿他人声音也有可能侵害声音商标权,声音商标 由于只是文字的简单构成不具有独创性,无法得到《著作权法》的保护,但如果构成混淆误认可能得到《反不正当竞争法》的保护。 扮演自然人的虚拟人需要得到其本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947256.html -
了解详情
店铺内销售自称从韩国进口的EVISU品牌的服装,容易使中国消费者对商品来源产生混淆;并且沈阳某公司并没有取得该产品在中国的合法授权。 而沈阳这家公司则 于权利人的商标注册证、产品合格证、检测报告等文件,从而使消费者对于商品来源产生混淆,误以为是商标权利人授权销售的;另一种是擅自使用他人商标进行宣传, ...
//www.110.com/ziliao/article-872376.html -
了解详情
判令肖B向李A双倍返还定金合计200000元。 被告辩称 被告M公司辩称:李A故意混淆了诉争《房产交易合同》及诉争《委托代办协议》的签约主体,混淆房屋买卖合同 主体乃是李A及被告肖B两方,并没有M公司。因此,李A故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用诉争《房产交易合同》的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-865764.html -
了解详情
判令肖Z向李W双倍返还定金合计200000元。 被告辩称 被告T公司辩称:李W故意混淆了诉争《房产交易合同》及诉争《委托代办协议》的签约主体,混淆房屋买卖合同 主体乃是李W及被告肖Z两方,并没有T公司。因此,李W故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用诉争《房产交易合同》的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-860905.html -
了解详情
判令肖Z向李W双倍返还定金合计200000元。 被告辩称 被告T公司辩称:李W故意混淆了诉争《房产交易合同》及诉争《委托代办协议》的签约主体,混淆房屋买卖合同 主体乃是李W及被告肖Z两方,并没有T公司。因此,李W故意混淆两份合同的签约主体,混淆本案中存在两个不同的法律关系,用诉争《房产交易合同》的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-859826.html -
了解详情