、关于赠与的理由。1.房产是特殊商品,不可也不能任意拆分切割。我作为我名下房产比例最大的权利人,有权处置这些房产。2.我和老伴儿林某丹根据生前安排的赠与计划,是充分 原告人无权诉我的赠与无效。我不可。第三人张某德述称,我母亲已经去世了。现在我父亲张某鹏就是我大姐张某霞在伺候,同意房屋赠与。第三人张某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-956597.html -
了解详情
房屋(以下简称五号房屋)、秦某才名下位于北京市西城区一号房屋,均由范某继承,范某按照遗产份额给付周某、秦父折价款;。 周某向一审法院辩称,一号房屋是 秦某才的夫妻共同财产;债务问题在本案中不应当处理。一号房屋是1951年分给秦父父亲的房屋,1985年秦父与周某离婚,离婚后周某也住在此。1987年,单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-950683.html -
了解详情
继子女。被继承人李父的父亲1932年去世,母亲1956年去世。被继承人生前留有遗嘱,遗嘱载明涉案房屋和所有存款由原告继承。现原告与三被告就遗产分割未达成一致协议,为 部分按照法定继承办理。 本案中,李父订立了自书遗嘱,由李父亲笔书写,签名,标有年、月、日,并留有谈话笔录及录像予以佐证,故该自书遗嘱符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-944732.html -
了解详情
继子女。被继承人李父的父亲1932年去世,母亲1956年去世。被继承人生前留有遗嘱,遗嘱载明涉案房屋和所有存款由原告继承。现原告与三被告就遗产分割未达成一致协议,为 部分按照法定继承办理。 本案中,李父订立了自书遗嘱,由李父亲笔书写,签名,标有年、月、日,并留有谈话笔录及录像予以佐证,故该自书遗嘱符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-944462.html -
了解详情
我所有。 事实与理由:李父与李母系我、李某国、李某兰、李某慧、李某莲的父亲和母亲,李母于1993年1月去世。1981年春天,父亲李父与我出钱 了我名下的房产,不具备法律效力。李某军不是本村集体经济组织成员,没有合法拥有本村房屋的权利,只能依法继承李母的遗产份额。 李某兰辩称,同意李某军的诉讼请求。这七 ...
//www.110.com/ziliao/article-937009.html -
了解详情
与理由:我三人与王某军系姐弟关系,家中姐弟共4人,父亲王某鹏于1994年9月18日因病去世,母亲李某兰于2016年12月12日因病去世。2011年母亲居住地 的货币补偿款及安置房,应属于李某兰遗产。 其次,李某兰遗产的继承。王某军提交了李某兰的代书遗嘱,遗嘱上有李某兰签字,经鉴定与鉴定样本笔迹一致,代 ...
//www.110.com/ziliao/article-934800.html -
了解详情
同意被告的意见。第三人因继承而享有系争房屋部分产权份额。原告提交的遗嘱是父亲在迫不得已的情况下做出的,之后母亲的公证遗嘱否认了父亲的遗嘱。两原告主张要求各三 共有关系,已随李父夫妇去世而解体,就其中多少产权份额应为父母遗产,以及遗产的继承问题,不是本案处理的法律关系范围,当事人可另循法律途径解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-911118.html -
了解详情
不是土地经营权纠纷,而是属于继承纠纷,一审法院在审理中对案件定性错误。2002年7月上诉人的父亲去世,2004年5月9日上诉人的母亲林玲因与被上诉人周北 各分0.87亩。且有生效的法律文书以及乡政府确权决定,所以地的权属已不是纠纷而是上诉人不履行生效法律文书的问题。三、母亲写的遗产继承内容,并没有包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-854722.html -
了解详情
房屋(以下简称五号房屋)、张某才名下位于北京市西城区一号房屋,均由项某继承,项某按照遗产份额给付林某、张父折价款;。 林某向一审法院辩称,一号房屋是 张某才的夫妻共同财产;债务问题在本案中不应当处理。一号房屋是1951年分给张父父亲的房屋,1985年张父与林某离婚,离婚后林某也住在此。1987年,单位 ...
//www.110.com/ziliao/article-952686.html -
了解详情
区1号房屋的过户手续,将上述房屋过户给李某萍。 事实与理由:父亲李父2006年10月13日去世,母亲李母2017年12月15日去世,去世前留下北京市大兴区1号楼 金钱和一些贵重的物品一直由他一人管理。父母过世后继承遗产时,李某森想多分,说他有母亲留下的遗嘱,其他六位不服,并商量去第三调解室进行调解,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-924042.html -
了解详情