,婚后取得房产证的 婚后一方以个人婚前财产全款购买房屋的【涉及贷款还贷的】夫妻一方婚前付首付,通过抵押贷款购房,婚前取得房产证,婚后共同还贷的夫妻一方婚前 引发的纠纷婚姻期间房产作为遗产未分割继承的【涉及拆迁的】涉及拆迁款分配的离婚时即将拆迁的【涉及特殊房产类型的】公房分割由一方婚前承租、婚后用共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-327368.html -
了解详情
争议仍然为陈某凤办理抵押贷款,该抵押合同侵害秦某英权利,应属无效,本案查封合法; 3.离婚协议第三条明确约定秦某英享有涉案房屋的合法权益,离婚协议 吴某刚和陈某凤均系该借款合同项下保证人,共同承担保证责任,上述房产抵押行为使得前述转移登记行为更加缺乏合理解释。 再次,从当事人是否知道或应当知道其行为会 ...
//www.110.com/ziliao/article-958466.html -
了解详情
生育一女。原告与被告于2017年10月25日开始分居。2019年5月,法院判决离婚。 2013年1月20日,被告之母秦某芳作为乙方(买受方)与案外人 争房屋可以过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向B银行清偿;B银行在原告履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-957430.html -
了解详情
未在一号房屋居住过。 另查,彭某娟与肖某阳于2010年11月离婚,离婚时对于一号房屋未做分割处理。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 利息及罚息的请求,法院不持异议,具体金额以银行依据其与彭某娟签订的《房屋抵押贷款合同》计算出的数额为准。邓某堂、邓某宇偿还借款本金、利息及罚息后, ...
//www.110.com/ziliao/article-953775.html -
了解详情
法院酌情考虑,依法驳回该诉讼请求,继续执行离婚协议中关于共有房产的约定。 第二,陈某称共有房屋价值减去抵押贷款之差为1800000元,肖某对此不予 自2019年5月14日至2020年9月1日,其单独偿还住房按揭贷款为3669.7116=58715.36元;经本院核算,按照上述每月还款金额,自2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
未在一号房屋居住过。 另查,赵某娟与刘某阳于2010年11月离婚,离婚时对于一号房屋未做分割处理。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 利息及罚息的请求,法院不持异议,具体金额以银行依据其与赵某娟签订的《房屋抵押贷款合同》计算出的数额为准。郑某堂、郑某宇偿还借款本金、利息及罚息后, ...
//www.110.com/ziliao/article-951676.html -
了解详情
也联系李某霞,说张某君用一号房屋抵押并办理贷款。在法院审理离婚案件过程中查明,张某君自己在填写贷款申请表、承诺书时,承诺没有结婚,房屋为 ,包括但不限于借款债权和抵押权等从权利;s公司实际向张某君发放4850000元贷款;其后,S公司依据上述保险单履行相关义务。 在案件诉讼期间,S公司申请财产保全。 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -
了解详情
法院酌情考虑,依法驳回该诉讼请求,继续执行离婚协议中关于共有房产的约定。 第二,林某称共有房屋价值减去抵押贷款之差为1800000元,周某对此不予 自2019年5月14日至2020年9月1日,其单独偿还住房按揭贷款为3669.7116=58715.36元;经本院核算,按照上述每月还款金额,自2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-951406.html -
了解详情
与被告于2017年10月25日开始分居。被告曾至本院起诉原告,请求判令双方离婚,张某露由被告抚养,原告每月支付抚养费3000元。2019年2月,本院判决 房屋可以过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向农业银行清偿;农业银行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情
与被告于2017年10月25日开始分居。被告曾至本院起诉原告,请求判令双方离婚,张某露由被告抚养,原告每月支付抚养费3000元。2019年2月,本院判决 房屋可以过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向农业银行清偿;农业银行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-932763.html -
了解详情