经审理查明:2017年1月27日,上海蝶球开发部向上海市第一中级人民法院提起行政诉讼,其诉称:2000年,上海蝶球开发部与上海市闵行区塘湾村委会(以下简称塘 驳回上诉,维持一审裁定。上海蝶球开发部向本院申请再审,请求:撤销一、二审法院裁定,指令一审法院受理本案。其申请再审的主要事实与理由为:依法征收 ...
//www.110.com/ziliao/article-726771.html -
了解详情
地分局拒不履行职权,属于行政不作为。因此,杜先生向A地区人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销A地分局颁发的房产证。甲市国土资源和房产管理A地分局认为,除了 合同无效,应当分为二个方面:一是整个合同无效,另一个是合同部分条款无效。法院在认定合同无效的时候一定要对合同无效还是合同条款无效作出区分。在本案例中 ...
//www.110.com/ziliao/article-718391.html -
了解详情
,认为其未能对遗嘱公证尽到严格审核义务,侵犯了 原告的法定继承权,提起行政诉讼,请求撤销被告作出的公证书。 对于本案的处理,有以下两种不同意见:一、公证处 驳回起诉。笔者同意第二种意见,即对公证处作出的公证书不能提起行政诉讼,法院对原告提起的要求撤销公证书的诉讼不应受理。我国《公证法》第六条规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-566020.html -
了解详情
,认为其未能对遗嘱公证尽到严格审核义务,侵犯了原告的法定继承权,提起行政诉讼,请求撤销被告作出的公证书。对于本案的处理,有以下两种不同意见:一、公证处 驳回起诉。笔者同意第二种意见,即对公证处作出的公证书不能提起行政诉讼,法院对原告提起的要求撤销公证书的诉讼不应受理。我国《公证法》第六条规定:“公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-560581.html -
了解详情
建筑公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 与第三人之间的劳动关系成立,导致原告不得不在行政程序之后自行调查取证,通过行政诉讼获得救济。所以,这种情况下,只要原告在诉讼程序中提供的证据符合证据三性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298183.html -
了解详情
、催缴住房公积金的法定职责,被告的行政复议决定认定事实与适用法律错误。请求法院撤销被告所作的行政复议决定书,责令被告重新作出行政复议决定。 杭州市人民政府辩称 作出的驳回复议申请决定。 本案在审理过程中,对于驳回复议申请决定是否属于行政诉讼受案范围产生了意见分歧:一种意见认为,驳回复议申请是对行政复议 ...
//www.110.com/ziliao/article-234648.html -
了解详情
公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 成为以违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。 本案中,二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查,认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中 ...
//www.110.com/ziliao/article-197493.html -
了解详情
达成调解协议且已履行完毕为由未予立案,原告遂于2003年2月21日向法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销被告县公安局作出的调解协议。 就本案是否属于 ,而是借调解之名违背当事人意志的行政命令,当事人对这种行为不服可以提起行政诉讼。 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-134570.html -
了解详情
建筑公司不服,以市劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼,主张薛某与公司无劳动关系,请求法院撤销该工伤认定决定。法院受理后追加薛某为第三人参加诉讼。 成为以违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方法取得的非法证据。本案中,二审法院对原告提供的录音资料进行了全面审查,认为原告委托代理人经过同意进入第三人家中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58686.html -
了解详情
区政府的“考试通知”是被告的内部文件,不具有法律上的证据力,请求法院确认“考试通知”违法并予以撤销。行政合同须依法履行经开庭审理后,法庭认为:被告是 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围,将行政合同这种双向行政行为纳入了司法救济的范围。法律专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-38114.html -
了解详情