行政诉讼。京平律师指出,某县政府违反法律规定未对刘先生等人在集体土地上的建筑物、构建物等建筑进行调查,未制作调查笔录,未告知刘先生等人享有陈述权和申辩权,也未载明依法申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径。因此,《违法建设拆除通知书》理应被撤销。胜诉最终,法院支持了京平律师的观点,作出判决如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-773189.html -
了解详情
领取建设工程规划许可证,非法占用土地兴建的工业、交通、能源等项目的建筑物及生活配套设施。 36、哪些历史遗留生产经营性违法建筑不予确认产权? 答:根据《郑州市处理历史遗留生产经营性违法建筑若干规定》的规定,下列违法建筑不予确认产权:(一)占用道路、广场、绿地、高压供电走廊和压 ...
//www.110.com/ziliao/article-370333.html -
了解详情
违法行为通知,并限期自行拆除其位于黄河湿地、河道范围内的违法建筑物、构筑物和其他设施。豫翔公司对该通知未提起行政复议或者行政诉讼。2019年5月 管理委员会及大王镇政府于2019年5月强制拆除豫翔公司养殖设施等财产的行为违法。 【裁判结果】 河南省三门峡市中级人民法院判决驳回豫翔公司诉讼请求后,豫翔 ...
//www.110.com/ziliao/article-958082.html -
了解详情
七十四条第二款第一项之规定,判决确认桥西区政府拆除林建国房屋的行为违法。桥西区政府不服,提出上诉。 河北省高级人民法院(2019)冀行终322号行政判决认为, 履行催告、听取当事人陈述和申辩意见、作出强制执行决定等程序,未对违法建筑物、构筑物、设施等予以公告并限期当事人自行拆除,未在当事人起诉期限届满 ...
//www.110.com/ziliao/article-864283.html -
了解详情
厦门市某街道办强制拆除范先生房屋的行为超越法定职权,违反法定程序,应当被认定为违法。 胜诉 最终厦门市某区人民法院支持了京平律师的观点,判决如下: 确认厦门市某街道办事处强制拆除范先生建筑物的行政行为违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822777.html -
了解详情
温州市某区人民法院提起行政诉讼,请求依法确认某街道办事处实施强制拆除林先生房屋的行为违法。 胜诉 经过激烈的庭审交锋后,捷报传来,法院最终支持了律师的观点,作出如下判决: 确认被告温州市某街道办事处于2017年8月16日强制拆除林先生坐落于温州市某村房屋第三层建筑物的行政行为违法。...
//www.110.com/ziliao/article-759180.html -
了解详情
原告亦系房屋权利人之一,自上世纪九十年代起,被告未经原告方同意,擅自将违法扩建的构筑物搭建在原告房子的围墙和房屋之上,长期以来造成原告房屋受损开裂,屋内 ,故起诉要求被告拆除搭建在原告A房子的违章构筑物。 法院判决:违法建造方拆除其违法搭建的部分建筑物 经审理查明,原、被告房屋相互毗邻,原告整幢房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-750289.html -
了解详情
随后,京平律师指导委托人提起行政诉讼,请求法院确认镇政府作出的强制拆除(道路、养猪场)行为违法。庭审中,京平律师指出,2017年12月13日,被告镇政府在没有任何 相应的证据,本应予撤销。因涉案建筑物已实际被拆除,被诉行政行为不具有可撤销内容,故应当确认被诉行政行为违法。对原告要求确认被告镇政府强拆 ...
//www.110.com/ziliao/article-742561.html -
了解详情
2月28日,李某向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼,诉请确认执法局拆除行为违法,并且一并提起了行政赔偿请求。 【案件结果】 浦东新区法院经过审理后, 。 【总结】 对于违章建筑的“合法权益”问题不能一概而论。一方面,违建本身作为建筑物,因未取得相应的建筑规划许可,当事人是不能拥有相应的不动产所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-720271.html -
了解详情
范围内土地使用权的补偿由县政府和C公司协商确定,对商铺范围内土地上构建筑物的征收补偿按17574.53元/㎡的标准进行补偿。商铺安置方式即:商铺由开发商按 受法律保护,县政府所实施的具体行政行为即行政征收行为缺乏法律依据且行政程序违法,从维护社会稳定的角度亦不宜再搞类似的“旧城改造”。 六、最后的胜利 ...
//www.110.com/ziliao/article-553012.html -
了解详情