间。2008年5月8日，泗洪县建设局发现汤某的违法行为后，依照法定程序对汤某作出了责令拆除的行政处罚决定。汤某不服，诉之法院，认为其擅自建房已超过 作出的行政处罚决定符合法律规定，应予以维持。 【管析】 笔者认为汤某擅自建房的行为已过追诉时效，不应受罚。但对于已经建成的房屋，应当查明该房屋的性质后区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-153390.html -了解详情
三间。2008年5月8日,泗洪县建设局发现汤某的违法行为后，依照法定程序对汤某作出了责令拆除的行政处罚决定。汤某不服，诉之法院，认为其擅自建房已超过两 符合城镇建设规划的，由泗洪县建设局责令汤某限期拆除。 综上，仅就该擅自建房行为而言，汤某不应受罚。对于已建成的房屋，若符合城镇建设规划，由汤某补办手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-145124.html -了解详情
，加深当事人的厌讼和畏讼情绪，使原来可以解决的矛盾激化。2.行政行为的表现形态多种多样，有些行政违法行为在定性和确定处罚的程度上都存在一定的困难，把它交由司法机关处理显然是不适当的。3.行政制裁涉及到对当事人的权益处分，一般都设有严格的程序制度用来保障当事人的合法权益不受侵犯， ...
//www.110.com/ziliao/article-138902.html -了解详情
当事人负责的，严格依法履行职责，所作出的行政处罚决定书及作出处罚决定之后的调查赵某涉嫌其他违法行为的行政行为均做到了程序合法、适用法律正确得当。 庭审时间长达4小时，法庭最后宣布休庭，择日宣判。 山东省济阳县人民法院 行政判决书 (2008)济阳行初字第12号 原告赵建强,男,1972年7月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-59720.html -了解详情
向地区房地产开发总公司下达的 “停工通知书”和城罚书字第026号《城市建设规划违法案件行政处罚决定通知书》；三、根据伊宁市3号小区规划要求，在充分征求双方当事人的 7号楼至五层封顶，是适宜的。李耀堂等被上诉人认为上诉人开发总公司的行为侵害了他们的采光权，并提出保护其合法权益的请求合法，应给予支持。但从 ...
//www.110.com/ziliao/article-50952.html -了解详情
。 案件审理过程中，S公司对其《承诺函》的真实性不持异议，双方在“被行政机关罚没款能否要求生产者赔偿”的问题上产生分歧。 评析： S公司代理人认为，H公司 理由是H公司以及H公司的客户被行政机关罚没款是其因自己的违法行为受到的行政处罚，是其因违法行为应承担的行政责任，行政责任具有严格的针对性，如果允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-42692.html -了解详情
案某审理过程中，S公司对其《承诺函》的真实性不持异议，双方在“被行政机关罚没款能否要求生产者赔偿”的问题上产生分歧。 评析： S公司代理人认为，H公司 理由是H公司以及H公司的客户被行政机关罚没款是其因自己的违法行为受到的行政处罚，是其因违法行为应承担的行政责任，行政责任具有严格的针对性，如果允许行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38841.html -了解详情
标准一等晚籼大米销售一空。6月2日，娄底地区工商局复议决定维持双峰县工商局工商处罚决定。6月15日，精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告 标明的等级或主要指标与实际不符，以次充好，以假充真等违法手段坑害消费者牟取非法利润的行为，可依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（六）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37874.html -了解详情
标准一等晚籼大米销售一空。6月2日，娄底地区工商局复议决定维持双峰县工商局工商处罚决定。6月15日，精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告 标明的等级或主要指标与实际不符，以次充好，以假充真等违法手段坑害消费者牟取非法利润的行为，可依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（六）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-37043.html -了解详情
标准一等晚籼大米销售一空。6月2日，娄底地区工商局复议决定维持双峰县工商局工商处罚决定。6月15日，精制大米厂向双峰县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告 标明的等级或主要指标与实际不符，以次充好，以假充真等违法手段坑害消费者牟取非法利润的行为，可依据《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第（六）项 ...
//www.110.com/ziliao/article-35741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务