，XX鞋厂主张何XX受伤后一直没有回来工作；对于各自主张，双方均没有向原审法院提交证据证明。五、双方发生劳动争议以及解除劳动关系的时间：何XX 应为1785元，也与工资表1780元不符。综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决，改判XX鞋厂支付何XX一次性伤残补助金19500元、一次性工伤医疗补助金 ...
//www.110.com/ziliao/article-578150.html -了解详情
医科大学司法鉴定中心对伤情进行了鉴定,鉴定结果为七级伤残,鉴定费用为1700元。 一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益,应当依照本法 ；二、驳回原告许济的其他诉讼请求。 一审判决宣判后,许济、肖灿均不服,向本院提起上诉。 上诉人许济的上诉请求：撤销原判,依法改判,并由上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-530763.html -了解详情
迟延履行期间的债务利息。 中铁四局公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审法院认定事实有误。上诉人下属经理部收货员并非代表上诉 令上诉人承担违约金符合法律规定，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审法院判决。 二审审理期间，天翔成公司向本院提交了一份利润计算表，用以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-485993.html -了解详情
元；二、原告的其他诉讼请求不予支持。 宣判后，上诉人胡宗明不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：1、一审法院关于误工费的期限计算错误；2、残疾赔偿金以及误工费应当按照 志友所称其子王佳玉身份不明的问题，本院认为，一审中王志友并未提交证据证明王佳玉的身份，一审法院仅根据王志友的陈述就认定王佳玉系王志友的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208026.html -了解详情
得到保障。3、二审中上诉人向法庭新提交的证据并不能证明上诉人依约履行了赠送承诺，也不能免除上诉人的支付义务。二、一审法院适用法律正确。出租协议 两幢房屋的租金，每幢租金每月6800元，那么6800×3.5×2=47600元，而一审法院判决主文中的金额却是23800元，这只是一幢房屋的租金，漏算了另外一 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -了解详情
显然偏离了形式审查的范围，进入了实体审查的阶段，是不正确的。 而在二审中，法院对上诉人提出的请求撤销不予受理通知书和一审法院的判决，认定其为工伤的诉求进行了事实和法律上的审查。由于韩秀芸提出工伤认定申请时，已向舞钢人劳局提交了与用人单位存在劳动关系的证明和医疗诊断 ...
//www.110.com/ziliao/article-144631.html -了解详情
）三百二十万七千九百四十元。 李勇、李诚、张卫星、刘欣华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审。其理由是：原审判决在程序和实体方面 记录，用以证明该公司与上诉人之间具有劳动关系。李勇、李诚、张卫星、刘欣华对上述证据进行了质证。罗森伯格公司于2006年4月5日向一审法院提出调查取证的申请， ...
//www.110.com/ziliao/article-57393.html -了解详情
公司的传真，只是单方面的陈述，并无其它证据证明其内容的真实性，因此，长荣公司提交的证据并不足以证明其已履行运输合同的义务，将货物交给了提单记载的收货人。长 无理，应予驳回。一审法院已经判决驳回聚友公司对长荣公司的诉讼请求，长荣公司的权利已经受到了法律的充分保护，但长荣公司仍然向本院提出上诉，既给当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38193.html -了解详情
公司的传真，只是单方面的陈述，并无其它证据证明其内容的真实性，因此，长荣公司提交的证据并不足以证明其已履行运输合同的义务，将货物交给了提单记载的收货人。长 无理，应予驳回。一审法院已经判决驳回聚友公司对长荣公司的诉讼请求，长荣公司的权利已经受到了法律的充分保护，但长荣公司仍然向本院提出上诉，既给当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37361.html -了解详情
2、李某、刘某5对一审判决不服，经人介绍，委托擅长房屋征收诉讼业务的上海市锦天城律师事务所高级合伙人黄方明律师代理本案，提起上诉。 【争议焦点】 1、上诉 年10月26日迁回系争房屋所依据的政策，经查阅原始档案，平凉路派出所向一审法院出具户籍事项证明两份，证明内容为：刘某8的户口于2000年4月11日 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务