:丛日涛,山东鸿源律师事务所律师。原告***与被告***(以下简称人寿保险公司)海上、通海水域保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 从清单中可以看出原被告双方签署的是不记名的团体意外伤害保险,因此不存在保险条款当中的第十五条的相应规定约束,因此席大山因失踪被宣告死亡符合这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-654153.html -
了解详情
2011年 1月,王先生与某某人寿保险公司签订了几份《人身保险合同》。签订了之后,王先生向我咨询相关合同条款。王先生是在没有充分理解保险合同的情况下, 几份合同,一次交两三万的保险费,以后每年续交。虽然这几份保险合同条款本身也是一般的格式合同,如果投保人有闲钱,买些保险也是好事,起码不是什么不好的事。 ...
//www.110.com/ziliao/article-373836.html -
了解详情
4万元。 1998年12月10日,李俊与中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司(以下简称寿险公司)签订了重大疾病终身保险合同。合同第四条第一款规定的保险责任是:被保险人 心脏移植为由,向寿险公司提交了理赔申请。寿险公司以李俊申请不属保险条款所规定的重大疾病范围为由,做出拒赔通知。李俊不服,起诉至法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-35226.html -
了解详情
象征性地询问身体是否健康,并未就健康告知书中的事项逐一时行询问,也未就合同条款进行详细提示和说明,对此保险公司无证据证明其对张女士的女儿身体状况详细 撤销易门县法院(2015)易民二初字第49号民事判决; 判决由泰康人寿保险公司某分公司赔偿张女士及其丈夫保险金6万元。律师提醒云南天外天律师事务所的师伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-568630.html -
了解详情
保险合同,没有保险公司的公章、地址、保险期间和保险合同条款,没有原告所乘车的班次号、没有投保人,以及被保险人详细的身份信息,也没有收益人的任何身份信息等 ,无视原告的生命安全。原告认为被告恶意的同包括原告在内的广大乘客签订的保险合同无效,收一元保险费险且不留取任何乘客身份信息,被告具有欺诈的主观恶意, ...
//www.110.com/ziliao/article-46610.html -
了解详情
是否曾患有肝病部分答“否”。保险公司认为:在人寿保险投保书上的投保须知部分印着“所有与本保险条款以及投保书书面内容不一致的业务员解释均无效”的 公司已经在投保须知部分以书面方式提示投保人和被保险人不要信任保险业务员的与书面合同内容不一致的解释,而被保险人仍然以保险业务员的误导为由逃避“如实告知”的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-27269.html -
了解详情
是否曾患有肝病部分答“否”。保险公司认为:在人寿保险投保书上的投保须知部分印着“所有与本保险条款以及投保书书面内容不一致的业务员解释均无效”的 公司已经在投保须知部分以书面方式提示投保人和被保险人不要信任保险业务员的与书面合同内容不一致的解释,而被保险人仍然以保险业务员的误导为由逃避“如实告知”的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-27268.html -
了解详情
,其实质恰恰在于衡平双方的权利义务。在此情形下,合同一方当事人以显失公平为由请求撤销该合同条款的,不应予以支持。(2007年第2期P39页) 法律后果。(2007年第11期P32页) 33、冯跃顺诉光大永明人寿保险有限公司保险合同纠纷案 裁判摘要: 根据保险法第九十二条第二款的规定,意外伤害保险属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-194015.html -
了解详情
在原告将其请到了法庭上时,被告才向原告出示所谓的保险合同条款,特别是免责条款,而这些条款与作为投保人和被保险人的原告的利益直接相关,被告试图强迫原告接受 保险三个险种均是以原告的寿命和身体为保险标的,属于人身保险;人身保险包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险(保险法第九十二条)。虽然经营财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-27227.html -
了解详情
字,因此被告不应当承担理赔责任。 法院判决 法院经审理认为,原告和被告签订的保险合同合法有效,受国家法律保护。在原告如约交纳保险费后,对于原告出现的保险事故, ,其决定没有事实和法律依据。被告做出拒赔决定依据的是《中国人寿保险公司附加住院医疗保险条款》第六条第八款载明,被保险人怀孕、流产、分娩、堕胎、 ...
//www.110.com/ziliao/article-837912.html -
了解详情