公司的利益，故集团公司的自认不能作为认定事实的依据。人寿保险公司是否理赔，取决于集团公司是否具有过错，需要通过鉴定予以认定，一审法院直接判决缺少依据。 工程 ，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国某财产保险公司某支公司负担50元，由辽宁交通某公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 姜淑晶 ...
//www.110.com/ziliao/article-944156.html -了解详情
28887元，吕某各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-929364.html -了解详情
28887元，吕某各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-861670.html -了解详情
有效期，其赔偿要求超出了保险责任的赔偿范围，故而拒绝王兴明的理赔要求。双方未能就赔偿问题达成一致意见，王兴明一纸诉状将保险公司告上法庭。 审理中，双方当事人对投保情况、交通事故发生及交警部门处理的事实无异议，主要争议在于是否适用驾驶证已过有效期，保险人不予赔偿这一免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-845004.html -了解详情
该规定是对多次发生交通事故车辆的处罚，保险公司不予理赔说不通。第四，建立机动车交通事故责任强制保险制度的首要目标是为了让道路交通事故受害人获得及时 运损失认定为人民币19383元。（二）律师费。原告诉请的律师费10000元。本案是否聘请律师进行诉讼，由其原告决定，并非诉讼必须发生的费用，也并非诉讼造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -了解详情
28887元，吕某各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-815207.html -了解详情
28887元，吕某各项损失为955.30元，并胡某与吴某连带赔偿上述损失。吴某向保险公司申请理赔，保险公司认为，吴某将其车用于营业收费，根据保险条款约定 的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款，以及该约定是否生效。本案中，保险公司提供的保险条款中关于免除保险人责任的约定，应当属于《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -了解详情
主要责任，贺某负次要责任。过后我向保险公司提出理赔，但保险公司却以与我不存在保险合同关系为由拒绝理赔。请问：保险公司是否应当理赔？ 张先生 张先生： 我国《保险法》第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利义务；被保险人、受让人未履行通知义务的，因转让导致保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-343625.html -了解详情
条款的法律效力一事，保险单上的明示告之及提醒张某自己阅读保险条款，是否就可以代替保险公司在双方签订合同时的口头明确告之这一关键问题。根据保险法有关 到法律规定的明确说明义务，故该合同中的免责条款不产生法律效力，保险公司仍依法予以理赔。由此可见，法院的判决是正确的。 作者：永丰县人民法院 邹倬 戴和忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-236533.html -了解详情
就免责条款的法律效力一事，保险单上的明示告之及提醒张某自己阅读保险条款，是否就可以代替保险公司在双方签订合同时的口头明确告之这一关键问题。根据保险法有关规定，张 保险公司未尽到法律规定的明确说明义务，故该合同中的免责条款不产生法律效力，保险公司仍依法予以理赔。由此可见，法院的判决是正确的。邹倬 戴和忠...
//www.110.com/ziliao/article-153041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务