一对“85后”小情侣,两人已经到了谈婚论嫁的地步。2009年2月,由于李燕的父母手上有两套旧宅拆迁安置所得的房子,两家就协商决定由王默家出资装修两套 也确由该两人居住使用,故不应当认定为婚前王默为了婚后共同生活而支出财产,而应当认定为是王默对李燕父母的赠与。据此,法院判处李燕返还王默婚房装修费5.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-374133.html -
了解详情
一对“85后”小情侣,两人已经到了谈婚论嫁的地步。2009年2月,由于李燕的父母手上有两套旧宅拆迁安置所得的房子,两家就协商决定由王默家出资装修两套 也确由该两人居住使用,故不应当认定为婚前王默为了婚后共同生活而支出财产,而应当认定为是王默对李燕父母的赠与。据此,法院判处李燕返还王默婚房装修费5.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-374027.html -
了解详情
的分割。公房可能是职工经过房改售房取得产权的房子,叫做部分产权房即小产权房,它可能是婚前或婚后购买的但没有取得产权证的公房。由于这类房屋涉及我国特殊的住房政策 二人属于婚后无房,是借住于父母家中,但是,在房屋拆迁中尚某一家三口作为拆迁安置人是安置对象,在拆迁权益上有权益,但房屋所有权属于尚某父亲所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327601.html -
了解详情
其做了补偿。至此,原、被告之间应不存在任何房屋产权纠纷。在此次拆迁中,原告没有被拆掉的房子,何来补偿一说。法院经过审理认为,老大虽然提出进行过补偿,但 翻盖而成的,应当属于原告兄妹五人共同所有。第一批宅基地证发证时,因父母均已去世,除老四外其他兄弟姐妹户口都不在农村,村委会就将宅基地证发给了老四。现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-293433.html -
了解详情
其做了补偿。至此,原、被告之间应不存在任何房屋产权纠纷。在此次拆迁中,原告没有被拆掉的房子,何来补偿一说。 法院经过审理认为,老大虽然提出进行过补偿,但 翻盖而成的,应当属于原告兄妹五人共同所有。 第一批宅基地证发证时,因父母均已去世,除老四外其他兄弟姐妹户口都不在农村,村委会就将宅基地证发给了老四。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284858.html -
了解详情
女张某亮,孙某与张某闻离婚后,张某亮归孙某抚养,在外租房居住至今。被告张父、张母系张某闻的父母。2016年房山区A村拆迁,被告与 就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题),孩子归女方抚养,对方提出抚养费按20%支付,当时我是没有正式工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-946207.html -
了解详情
女张某亮,孙某与张某闻离婚后,张某亮归孙某抚养,在外租房居住至今。被告张父、张母系张某闻的父母。2016年房山区A村拆迁,被告与 就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题),孩子归女方抚养,对方提出抚养费按20%支付,当时我是没有正式工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-944797.html -
了解详情
原告11万元。 2. 被告郭某二辩称: 两被告于1990年1月1日结婚,婚后第二月,郭某二父母就让两被告分家立户独立生活,分家时按照农村惯例邀请了郭某二的 一直居住生活在所分得的房子里,弟弟郭某三结婚后仍然与父母居住在西边的楼下一间和楼上两间房屋内。2014年4月,两被告所在的村组征地拆迁,因郭某二、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849986.html -
了解详情
财产。但是,在和女方谈案情的过程中,发现他们根本没有什么夫妻财产,唯一可能可以分割的就是在男女婚后男方父母的一套老房子拆迁,女方曾今和男方家人一起到 案子达成了调节协议,男方给女方12.5万,10日内一次性现金付清。一个没有任何证据的案子看似很难,但是一切不到最后都不能说不行,往往开庭就会峰回路转。 ...
//www.110.com/ziliao/article-681199.html -
了解详情
补偿安置办法》文件一份,以证明被拆迁安置户的安置标准等。 被告何某某辩称,原告诉称不实,原、被告争议财产系被告父母的财产,原、被告均无权享有财产 年2月7日,原告肖某某与被告何某某签订离婚协议书,该协议书载明“二、男女双方婚后子女抚养:儿子何某乙生于2006年5月4日由男方抚养,女方支付抚养费由四川省 ...
//www.110.com/ziliao/article-651497.html -
了解详情