都是王某兰操办。王某文大约在1981年、1982年左右结婚。婚后还在这个院子里跟父母居住。这个宅院的房子一直没有翻建。王某文去世后,王某国夫妇还在该宅院 ,之后跟王某兰一起生活,一直到去世。后张某山一家就在该院居住,现在已经拆迁,拆迁补偿给谁了不清楚,这已经与我没有关系了。现买房人和卖房人都已经去世了 ...
//www.110.com/ziliao/article-935066.html -
了解详情
都是王某兰操办。王某文大约在1981年、1982年左右结婚。婚后还在这个院子里跟父母居住。这个宅院的房子一直没有翻建。王某文去世后,王某国夫妇还在该宅院 ,之后跟王某兰一起生活,一直到去世。后张某山一家就在该院居住,现在已经拆迁,拆迁补偿给谁了不清楚,这已经与我没有关系了。现买房人和卖房人都已经去世了 ...
//www.110.com/ziliao/article-933828.html -
了解详情
都是王某兰操办。王某文大约在1981年、1982年左右结婚。婚后还在这个院子里跟父母居住。这个宅院的房子一直没有翻建。王某文去世后,王某国夫妇还在该宅院 ,之后跟王某兰一起生活,一直到去世。后张某山一家就在该院居住,现在已经拆迁,拆迁补偿给谁了不清楚,这已经与我没有关系了。现买房人和卖房人都已经去世了 ...
//www.110.com/ziliao/article-923731.html -
了解详情
差价125344元。由于该房屋原134平方米2007年办理了张某某的房产证,致拆迁后对财产分割产生分歧。 原告遂将三被告共同诉至法院,第一被告张某辩称诉争的房子是其父母的,其与原告只是住在那,父母的房子他没有权利分,被告张某某、薛某辩称不同意分家析产,因房子是张 ...
//www.110.com/ziliao/article-299031.html -
了解详情
提起反诉。 于某就迟某反诉辩称,关于反诉请求,二号房屋是基于我父母的老房子拆迁安置后补偿的一套限价商品房,当时因为我有能力贷款,所以就让我做申请人。我 采纳。一号房屋虽登记在迟某名下,但购房款由双方共同支付,且房屋所有权于双方婚后所取得,故确认该房屋应属夫妻共同财产,于某有权要求分割该房屋,其房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-953014.html -
了解详情
我自1974年就是家庭主要劳动力,所以涉案1号院建设时原告和其妻子的收入不足以养活家里的孩子、父母的情况下,我在9年工作期间,为家里付出了自己的全部。 ,不是遗产,谁都没有权利继承。2006年,因为占地拆迁,拆我们的房子,户主当时是原告,房子是我们家的,我们当时不同意拆除,经过大队多方调解,原告在大队 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
,女儿顾琳琳则作为第三人。顾杰在起诉状中认为,这些房子都是王蔷因为其父母老房子拆迁所获得的安置利益,其中一套登记为共同共有,顾杰认为王蔷应享有 二人的赠与就比较简单了。因为根据婚姻法解释三的规定“第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610418.html -
了解详情
有张某一的份额我不能办理过户。关于继承权承诺书不是我本人写的,这个房子拆迁之前就是一间,当时批的就是一间。 被告葛某三辩称:我和李某二是1993年经人 .律师点评 案涉某某街XX2号房屋是否是原告张某一与被告李某二的婚后共同财产问题:1.案涉经公证的赠与书明确载明受赠人是被告李某二,内容中也明确载明是 ...
//www.110.com/ziliao/article-849236.html -
了解详情
的所谓王五将拆迁利益赠与我和原告,所以涉案的房屋及拆迁款不认为是夫妻共同财产;我与原告是2002年相识,婚后我和原告未与李大和王五夫妇同住,而是在我二 和原告的夫妻财产,我也没有书面将财产赠与给原告和李四,而且李大自始至终都不知道房子落到李四名下,我连字都不认识,是原告诱使我签署了一些材料,我什么都不 ...
//www.110.com/ziliao/article-885614.html -
了解详情
》,独自占有拆迁补偿利益,严重侵害了我的合法权利,我请求法院将拆迁利益全部判归我所有。 原告李某强诉称,诉争宅院是我父母的,根据民法典我也享有一定的份额,我 诉讼请求。另外,我同意母亲将来在任一回迁楼房居住。 本院查明 李母与李父是夫妻关系,婚后共生育李某强、李某刚、李某军、李某兰四个子女。 李父原在 ...
//www.110.com/ziliao/article-942480.html -
了解详情