工程结算并出具欠条。事实上,红发砖厂明知答辩人不是买卖合同的当事人。二、本案系买卖合同纠纷,上诉人合伙承包杨坑公寓式返迁房工程1#、2#楼工程施工 ,因此该公章具备代表“瑞金市鑫辉建筑工程有限公司杨坑公寓返迁房项目部”的效力。在买卖合同实际履行中,红发砖厂的红砖也确实用于杨坑公寓返迁房1#、2#楼工地 ...
//www.110.com/ziliao/article-481535.html -
了解详情
事务接洽。后来,李某与张某在渔业经营上发生纠纷,张某以渔业承包合同纠纷诉至法院,李某则以合伙协议纠纷抗辩之。 【分歧】 本案李某与张某在渔业经营 在合伙协议中约定张某出资50万后可拥有合伙份额的42.5%,但是在取名为内部承包协议中可以看出,张某实际上以每年50万元的承包费向李某购得渔业养殖经营权,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-468154.html -
了解详情
同时承担该项目的质量和安全问题所造成的一切责任。” 另查明:被告李XX承包工业园食堂工程后,将该工程转包给了原告王XX施工,该工程于2004 交付使用,工程款为175246.76元。 本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-462354.html -
了解详情
交付使用,工程款为175246.76元。本院认为:最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:承包人非法转包、违法分包建设 龙公司应对上述工程款及利息承担连带清偿责任。洪门工业园食堂工程系由被告杨某个人承包并非法转包给原告施工,该工程款及利息应由被告杨某个人承担,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情
意见 (2002年8月5日) 为了维护、规范建设工程市场经济秩序,正确审理建设工程合同纠纷案件,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的有关规定, ,在审理中查明有转包的,应追加实际施工作共同被告,实际施工人与承包对工程质量承担连带责任。 4 施工人挂靠其他建筑施工企业,并以被挂靠建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-326262.html -
了解详情
民事判决书 (1999)甘经初字第5号 原告恒业公司诉被告铜城集团装饰工程承包合同结算纠纷一案,本院于1996年12月2日作出(1996)甘经初字第73 ,要求结算工程款?归还垫付款(即工程保证金)本息,但双方一直未能结算付款,逐酿成纠纷? 审理中,经主持双方对帐,原告恒业公司和被告铜城商厦对以下事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-296500.html -
了解详情
分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对该类合同 。结合本案工程的竣工验收情况,余贤明作为实际施工人,可以请求姚卫军参照合同约定支付工程价款,但余贤明请求浙江中南建设集团有限公司承担连带责任,笔者认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情
分包给不具备相应资质条件的单位,禁止分包单位将其承包的工程再分包。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对该类合同 。结合本案工程的竣工验收情况,余贤明作为实际施工人,可以请求姚卫军参照合同约定支付工程价款,但余贤明请求浙江中南建设集团有限公司承担连带责任,笔者认为该 ...
//www.110.com/ziliao/article-234266.html -
了解详情
后另行提起诉讼。被告辩称《合同书》没有违反法律、行政法规的强制性规定,而且合同已经实际履行,因此是合法有效的。由于被告未能提供任何证据证明原告发包凤凰水库 。故本院对被告的辩解意见不予采信。典型意义近年来,土地、林地、渔业承包合同纠纷逐年增加,原因多是因村委会干部或小组负责人违反民主议定程序,以其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-953966.html -
了解详情
被告(反诉原告)迈安德集团有限公司(以下简称迈安德公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年2月20日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行 主张。事实和理由:原、被告于2015年9月30日签订《安装工程施工承包合同》,被告将泰州汇福5000tpd预浸、1000tpd植物油水化脱胶、40吨磷脂干燥 ...
//www.110.com/ziliao/article-907241.html -
了解详情