福星公司)。1993年9月17日,兴鹏公司(“兴达”轮船东)与福星公司(租船人)签订《定期租船合同》,约定:兴鹏公司将“兴达”轮租给 、格拉萨海峡(SELATGELASA)、过新加坡海峡这一航线,并发电报告知福星公司,“兴达”轮预计20日0700时抵达巴拉旺。19日0800时,船长接到福星公司的电报, ...
//www.110.com/ziliao/article-38411.html -
了解详情
福星公司)。1993年9月17日,兴鹏公司(“兴达”轮船东)与福星公司(租船人)签订《定期租船合同》,约定:兴鹏公司将“兴达”轮租给 、格拉萨海峡(SELATGELASA)、过新加坡海峡这一航线,并发电报告知福星公司,“兴达”轮预计20日0700时抵达巴拉旺。19日0800时,船长接到福星公司的电报, ...
//www.110.com/ziliao/article-37580.html -
了解详情
合法有效,对双方具有拘束力,双方均应严格履行。《定期租船合同》虽然约定被告租用原告的“东运705”轮,但被告在《补充协议》中同意原告用“东运706”轮 百二十七条本章关于出租人和承租人之间的权利、义务的规定,仅在船舶租用合同没有约定或者没有不同约定时适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-38324.html -
了解详情
合法有效,对双方具有拘束力,双方均应严格履行。《定期租船合同》虽然约定被告租用原告的“东运705”轮,但被告在《补充协议》中同意原告用“东运706”轮 百二十七条本章关于出租人和承租人之间的权利、义务的规定,仅在船舶租用合同没有约定或者没有不同约定时适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-37492.html -
了解详情
总公司。原告与被告于1994年6月3日签订了一份《定期租船合同》,双方约定被告租用原告的“海虹1”轮,租期为一年,从1994年6月15日起至 ,095.3元,被告应偿付原告,并赔偿该款的利息损失。被告反诉请求原告赔偿因撤船造成其利润损失和支付货主违约金共45万元,因被告亦未取得水路运输许可证,无权经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
总公司。原告与被告于1994年6月3日签订了一份《定期租船合同》,双方约定被告租用原告的“海虹1”轮,租期为一年,从1994年6月15日起至 ,095.3元,被告应偿付原告,并赔偿该款的利息损失。被告反诉请求原告赔偿因撤船造成其利润损失和支付货主违约金共45万元,因被告亦未取得水路运输许可证,无权经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37522.html -
了解详情
兴达”轮有关证书进行了年检或签证。|||16日2225时,福星公司将内容为“‘兴达’轮立即开往俄罗斯文茨皮尔斯港装化肥约33000吨”的电报交XSQ电台拍发 过。 二、关于兴鹏公司利用“兴达”轮在汉堡港等待下个航次命令的时间办理证书年检,应否扣除租金的问题 定期租船合同的主要特征,是船舶的使用权属于租 ...
//www.110.com/ziliao/article-50811.html -
了解详情
有限公司。1994年1月5日,原告与被告签订《定期租船合同》,约定:被告期租原告经营的“官海88”轮,租期一年,从1994年1月5日至 ,231,320元只能计入预付款帐户,产生汇兑损失港币114,011.11元。被告解除合同后,为原告垫付油料款人民币51,582.3元。被告请求维护其合法权益。[审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-38327.html -
了解详情
有限公司。1994年1月5日,原告与被告签订《定期租船合同》,约定:被告期租原告经营的“官海88”轮,租期一年,从1994年1月5日至 ,231,320元只能计入预付款帐户,产生汇兑损失港币114,011.11元。被告解除合同后,为原告垫付油料款人民币51,582.3元。被告请求维护其合法权益。[审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-37495.html -
了解详情
及严重缺氧是发生死亡的惟一原因。当地商检局依“干货舱检验规程”来检验“海柏3号”轮并无不当。对活海鳗的运输要求较干、散货的要求为高,该轮对干、 据,当事人亦没有异议,本案应当适用中国法律。依据海商法第一百二十七条的规定,定期租船合同当事人没有约定或者没有不同约定的,适用该法第六章的有关规定。海柏公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-185983.html -
了解详情