的范围内承担责任。因此笔者认为本案理论上有可执行的可能。 另外,除以上法律规定外,最高人民法院就变更和追加执行当事人,专门起草了《最高人民法院关于变更和 附有公司经营状态的资料,要么是破产、要么是经营期限届满,股东一致同意解散公司,而清算必然附带有清算报告。2、根据笔者多年来调查工商档案的经验,发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-340657.html -
了解详情
(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内,股东与公司不能 的,公司应当依照前款规定申请变更登记。综上,根据我国公司法律、法规的规定,有限责任公司的股权转让一般要经过如下程序:1、向股东以外的第三人转让股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-335901.html -
了解详情
2005年9月,经河北省人民政府批准,日本投资方在邯郸独资设立合资公司,注册资本为100万美元。由于日本投资方与任命的中方管理人存在严重分歧,导致在公司经营不善,日方决定停产清算,但当地政府和中方管理人对此不予同意。钱律师随即多次前往邯郸与中方管理者和当地政府进行谈判和沟通,妥善解决日方投资人清算 ...
//www.110.com/ziliao/article-274460.html -
了解详情
人以及清算组成员等承担赔偿责任、清偿责任或者其他民事责任。 本案中,策划公司全体股东一致同意解散公司,并经工商部门核准成立清算组,清算组成员为张某和钱某,符合 、钱某应承担责任。陈某有关其并非清算组成员故不应承担清偿责任的上诉主张,没有法律依据,应当不予支持。因此,法院据此判决由股东张某、陈某、钱某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-194359.html -
了解详情
、一次性生产交易状态。但如果要求董事在公司法律人格存续的任何阶段都不能从事同类业务,又过于苛刻,因此在公司处于解散、清算或长期歇业的状态时不应 是行为。比较两者对于正确理解我国公司法规定的归入权有着重要的作用。行为的归入意味着公司取代董事在交易中的地位,成为交易的一方当事人,享有交易中的权利和义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-141860.html -
了解详情
是尚某,而非张乙、廉某、杨某三人。依据《公司法》规定,在公司解散后,全体股东应作为有限责任公司的清算主体。因此,尚某作为神舟公司的实际出资人, 以显名投资人为股东。至于隐名投资人与显名投资人的关系,则依一般民法原则解决。公司法律关系要求具有稳定性,若以隐名投资人为股东,则会导致以显名投资人的名义所形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-41516.html -
了解详情
是尚某,而非张乙、廉某、杨某三人。依据《公司法》规定,在公司解散后,全体股东应作为有限责任公司的清算主体。因此,尚某作为神舟公司的实际出资人, 以显名投资人为股东。至于隐名投资人与显名投资人的关系,则依一般民法原则解决。公司法律关系要求具有稳定性,若以隐名投资人为股东,则会导致以显名投资人的名义所形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-36070.html -
了解详情
凯莱公司章程载明监事行使下列权利:(1)检查公司财务;(2)对执行董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督;(3)当董事和经理 曾组织双方当事人调解,但双方仍不能达成一致意见。两审法院也基于慎用司法手段强制解散公司的考虑,积极进行调解,但均未成功。 此外,林方清持有凯莱公司50 ...
//www.110.com/ziliao/article-506190.html -
了解详情
,多次协调未果,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉 时”。从我国的实际情况看,股东起诉要求解散公司必须有以下理由之一:第一,法律、法规规定的公司解散事由出现。我国《公司法》、《中外合资经营企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -
了解详情
,多次协调未果,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉 时”。从我国的实际情况看,股东起诉要求解散公司必须有以下理由之一:第一,法律、法规规定的公司解散事由出现。我国《公司法》、《中外合资经营企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -
了解详情