,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不提起本诉,就不会对被告某公司采取保全措施从而造成其损失,因此 反请求。我国通说认为反诉与本诉本身须均出于同一法律关系或同一法律事实。本案的本诉是原告柯某与被告某公司买卖合同货款纠纷,原被告基于买卖合同关系而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318359.html -
了解详情
,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不提起本诉,就不会对被告某公司采取保全措施从而造成其损失,因此 的该项请求不构成反诉为由,要求贸易公司另行起诉,则不仅浪费了诉讼资源,而且增加了当事人的诉讼成本,也违背了两便原则。 所以综上,笔者认为,本案中的财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-239623.html -
了解详情
是否有效、能否继续履行呢?分为两种情形:一种是法院的查封措施不能解除。这种情形是指法院查封的房产需安要用来履行债务或承担担保责任,此时被查封 自己违约的正当理由,与立法原意背道而驰。实际上,由于开发商用诉争房屋提供财产保全担保的案件原告已经胜诉,该查封房产已不需用于履行债务,继续查封诉争房屋已失去法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-177660.html -
了解详情
,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不提起本诉,就不会对被告某公司采取保全措施从而造成其损失,因此认为 反请求。我国通说认为反诉与本诉本身须均出于同一法律关系或同一法律事实。本案的本诉是原告柯某与被告某公司买卖合同货款纠纷,原被告基于买卖合同关系而产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154400.html -
了解详情
,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失规定,柯某应向某公司赔偿损失。如果柯某不提起本诉,就不会对被告某公司采取保全措施从而造成其损失,因此 的该项请求不构成反诉为由,要求贸易公司另行起诉,则不仅浪费了诉讼资源,而且增加了当事人的诉讼成本,也违背了两便原则。 所以综上,笔者认为,本案中的财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
保全,就是法院在作出判决前为防止被告转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。征收利益分割纠纷 款。因此,在此案件中,诉讼保全是十分重要和必要的,可以起到事半功倍的效果。 本文摘要:诉讼保全,动迁利益,财产保全,货币安置, 上海拆迁新政,全货币,产权人,同住 ...
//www.110.com/ziliao/article-760500.html -
了解详情
费1920元由被告马某承担”。才知道原审对该套房产采取了诉讼保全措施。根据《民事诉讼法》第一百零三条规定:“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法 民诉解释》第一百七十一条、第一百七十二条的规定,但上诉人至今未收到原审财产保全的任何通知或裁定。上诉人和利害关系人、房屋产权共同共有人马某如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-700780.html -
了解详情
民二初字21号判决书,拟证明被告诉讼请求被驳回; 5、借条及证人黄XX的出庭作证,拟证明由于被告申请财产保全措施致使原告向证人借款造成支付利息的 ×6.10%×3×3.5/12)。对原告主张被告起诉原告要求原告返还松木买卖合同交纳的定金2万元诉讼案,因原、被告确实签订了松木买卖合同,双方存在经济纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-656182.html -
了解详情
,法院将诉争房屋查封,现在该案已经胜诉并申请执行,开发商以诉争房屋提供担保的义务已经解除,继续查封诉争房屋已失去法律意义,因此开发商与陈某订立房屋买卖 能转让产权为由,要求解除合同。但经审理查明,开发商用诉争房屋提供财产保全担保的案件原告已经胜诉,其只要向法院申请解除查封措施,就能消除诉争房屋的转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-542947.html -
了解详情
私下协商时把申请法院调查被告银行存款信息,法院调查到的情况以及申请财产保全的事情透漏给了被告,想以此作为谈判的筹码迫使对方答应其请求。被告在知道该信息后 信息的调查,以小额财产对被告的大额财产进行查封。该案件也有应吸取教训的地方,就是当事人和对方谈判之前最好和律师进行沟通,在保全措施没有到位之前对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-225067.html -
了解详情