两被告认为并未侵害原告的经营秘密，要求驳回原告的诉讼请求。【审判】上海市第二中级人民法院经审理查明：原告新华旅游社是一家以接待外地旅行社组织的旅游团队 对原告负有忠诚义务，包括保密义务。王海燕与原告约定负有保密义务。《上海市旅行社管理办法》规定，“经营人员未经旅行社同意，不得披露、使用或者允许他人使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-522592.html -了解详情
PVC吸塑。后WH公司以谢某、HL公司侵犯其商业秘密为由，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。为证明其拥有商业秘密客户名单，WH公司根据2002年12月 定义并不一致。据此，请求二审法院撤销原判，依法改判。针对WH公司的上诉，上海市高院认为：作为经营信息的客户名单要作为商业秘密受法律保护，必须符合法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-466015.html -了解详情
《商业秘密保护实务精解与百案评析》（中国法制出版社出版）。 一、案件来源 上海市第二中级人民法院（2002）沪二中民五（知）初字第1号、上海市 支持；案件受理费、鉴定费等由原告JDAL公司负担。 判决后，JDAL公司不服，向上海市高院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人GBT公司于1994年10月即已开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-379844.html -了解详情
。 [15:15:33] [书记员]： 宣读法庭纪律。 [ 审判长]： 核对当事人身份。 [15:28:19] [审]： 上海市第二中级人民法院民事审判第四庭现在开庭。 [ 审]： 上诉人上海大侠电子商务有限公司因服务合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -了解详情
登记身份证号码后，便为其完成了刷卡交易行为，导致真实的持卡人乃至中国银行上海市分行的经济损失。宝龙金行的行为明显存在过错，其理应承担相应法律责任， 上海市分行经济损失人民币12.27万元。一审判决后，宝龙金行不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。上海二中院认为：从信用卡结算的流程及相关行业规则来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-357004.html -了解详情
人民法院（2010）嘉民三（民）初字第842号民事判决和上海市第二中级人民法院（2011）沪二中民二（民）终字第1124号民事判决，现申请 交易中心”，“中国建设银行”当日的摄像带来还原事实，但从未获采纳，如今嘉定区人民法院以不具备法律效力的“承诺书”及不具备证人身份的“栗梅调查笔录”作为撰写判决书的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235009.html -了解详情
某的行为符合盗窃罪的构成要件。 【法官点评】 本案被害人并非自愿交付财物 上海市第二中级人民法院管勤莺是本案的承办法官，她认为如果被告人实施了欺骗手段， 这一主观上的认识错误符合诈骗罪中被害人自愿交付的认识因素方面的特征。 第二，本案被告人取得财物并非被害人意志自由而处分。因为被告人丁某编造自己系协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-233961.html -了解详情
公司以虚假抵押的方式将系争海德堡全电脑胶印机抵押给银行。 裁判 上海市第二中级人民法院遂组成合议庭对本案执行异议进行了听证审查。 经审查查明，2004年 德堡全电脑胶印机（型号SM52-4SE）为其借款提供最高额抵押担保，并在上海市工商行政管理局黄浦分局办理了抵押登记，登记证号为黄工商合（2004）抵 ...
//www.110.com/ziliao/article-133016.html -了解详情
也未在现场实施杀人行为，故对被害人的死亡后果不应承担责任。三、裁判上海市第二中级人民法院认为：被告人郭玉林、王林、李建伏和陈世英分别结伙采用持 又否认其有持刀加害被害人的行为，能否认定其为自首，关键在于如何理解最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“犯罪嫌疑人自动投案并 ...
//www.110.com/ziliao/article-58225.html -了解详情
权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下 ，应当驳回。一审适用法律正确，判处适当，审判程序合法，应当维持。据此，上海市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务