的原告周某相撞,致原告周某受伤,此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队认定,陈某负事故的主要责任。在被告规定的时间内,原告周某的法定代理人周某某通知 8925.50元的计算方法无异议,但认为不应当赔偿。 另查明:2006年3月31日,原告周某以人身侵权损害赔偿为由将肇事者陈某和中国财保东台支公司告上了 ...
//www.110.com/ziliao/article-845006.html -
了解详情
法律规定,合法有效,双方应按合同约定履行相应的义务。被上诉人之女被投保车辆撞伤致死,该事故的死者陈维晨按照保险法及相关交通法规的规定应认定为第三者。上诉 女儿陈维晨实施了侵权行为,陈某既是肇事者也是受害者,不存在陈某为获取保险金额而故意杀害其女的情况,被告应按照合同条款赔偿原告保险金。最后,赔偿保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-499511.html -
了解详情
保险公司以肇事司机醉酒驾驶及肇事后逃逸为交强险免责的理由拒绝赔偿庞某的人身损害,并称:肇事者醉酒肇事逃逸属于《机动车强制保险条例》第21条所述的故意行为,并引用《机动车强制保险条例》22条称其已经履行了保险公司垫付抢救费用的责任,综上保险公司不应赔偿庞某。郑州律师朱军、翟书博从法律解释、法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-213554.html -
了解详情
保险公司以肇事司机醉酒驾驶及肇事后逃逸为交强险免责的理由拒绝赔偿庞某的人身损害,并称:肇事者醉酒肇事逃逸属于《机动车强制保险条例》第21条所述的故意行为,并引用《机动车强制保险条例》22条称其已经履行了保险公司垫付抢救费用的责任,综上保险公司不应赔偿庞某。郑州律师朱军、翟书博从法律解释、法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-207719.html -
了解详情
在损害赔偿中,特别是道路交通事故人身损害赔偿共同侵权中往往一方肇事者发生交通事故后逃逸,并经交警部门事故侦查,无法确定逃逸者身份,而在事故认定书上确定他为 将侵权人中的部分人作为被告,请求他承担全部赔偿责任。一旦侵权人中的部分人赔偿了全部损害,也就履行了全部赔偿义务,受害人不得再对其他侵权人提出请求; ...
//www.110.com/ziliao/article-215491.html -
了解详情
往医院让医生抢救,车主和其家属已主动履行赔偿义务,被告人又投案自首接受审判,不属逃逸。 第二种意见认为,被告人朱某交通肇事后,将被害人送往医院,在 必然导致受害人因延误治疗使得伤势更加恶化乃至死亡等,使得交通肇事的后果恶化,直接反映了被告人的主观恶性比一般肇事者更大,于是从主客观相结合的角度,将该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153471.html -
了解详情
往医院让医生抢救,车主和其家属已主动履行赔偿义务,被告人又投案自首接受审判,不属逃逸。 第二种意见认为,被告人朱某交通肇事后,将被害人送往医院,在 必然导致受害人因延误治疗使得伤势更加恶化乃至死亡等,使得交通肇事的后果恶化,直接反映了被告人的主观恶性比一般肇事者更大,于是从主客观相结合的角度,将该行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145140.html -
了解详情
第三者请求赔偿。由此可见,本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿,也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司主张 ,仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中,被告达州保险支公司没有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-133197.html -
了解详情
中姚某某没有履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其合法权益。得知孩子落水危情后,姚某某曾有机会及时施救,但其放任危险的发生而不及时加以阻止 公司约定的第三者商业责任险保险条款规定:保险公司对交通肇事逃逸不负赔偿责任。此约定条款合法有效。肇事者张某在发生交通事故后,无视告诫驾车离开,符合保险条款约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-213141.html -
了解详情
第三者请求赔偿”。由此可见,本案中的原告杨峰既有权向第三人肇事者欧大帮主张侵权赔偿,也有权依据《学生平安保险合同》向保险人即本案被告达州保险支公司 ,仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式,不构成对说明义务的履行。保险人对自己是否尽到明确充分的说明义务负有举证责任。本案中,被告达州保险支公司没有举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-167696.html -
了解详情