责任;镇政府、砖瓦厂与雷某之间买卖报废汽车某行为与本案交通事故的发生无因果关系,均不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车某 责任。无论车某所有权变动关系如何,只要原车某、现车某与肇事者不存在选任、监督管理关系,就不能以所有权变动上的任何原因使原车某或现车某对肇事者应 ...
//www.110.com/ziliao/article-44573.html -
了解详情
;镇某某、砖某某与雷某之间买卖报废汽车某行为与本案交通事故的发生无因果关系,均不应承担赔偿责任或连带赔偿责任。2001年4月,法院作出一审判决,由被告车某赔偿 责任。无论车某所有权变动关系如何,只要原车某、现车某与肇事者不存在选任、监督管理关系,就不能以所有权变动上的任何原因使原车某或现车某对肇事者应 ...
//www.110.com/ziliao/article-40702.html -
了解详情
由徐某光进行赔偿,我不需要承担赔偿责任。 被告中华联合保险公司辩称,被告徐某俭为肇事车投保有交强险和商业第三者险150万元。容县公安局交通警察大队作出的 由被告徐某光负担。 上述债务,义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-852731.html -
了解详情
五、基于债的关系,债务人将其所有的车辆作为担保物,交给债权人质押,质权人不认真履行保管质物的义务,擅自驾驶或交给他人驾驶质押的车辆而发生的交通事故 为车辆驾驶人),车辆所有人若不是交通事故车辆的驾驶人,一般不应视为侵权人,那人民法院只能判决交通事故肇事者直接承担民事赔偿责任。 五、受害人人身损害赔偿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227399.html -
了解详情
廖敏昌仍留下“精神障碍、日常生活不能自理”终身残疾的后果,经法医鉴定为伤残一级。事发后,廖敏昌仅从村委会得到赔偿2400元,肇事者李三牛赔偿 被告财保新干县支公司以原告廖敏昌系酒后驾驶为由拒绝履行赔偿责任。本院在调取新干县交警大队事故案卷中查明,新干县交通警察大队在事故过错认定过程中,未询问受害人(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
保险机动车离开事故现场的,对不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿责任。保险公司认为,郑某某在事故发生后未依法保护事故现场、未及时报警且 维护生命价值,其他义务的履行目的则是确定事故责任,前者重于后者。本案中,如判令保险公司免责,有可能导致今后肇事者在交通事故发生后将保护现场视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-871944.html -
了解详情
90236.2元。被告运输公司虽作为肇事车的挂靠单位,在本案交通事故的发生上不存在过错,故,不应承担赔偿责任。林某杰与某某局未形成雇佣关系,因此在本案中 对事故责任大小做出的划分,如简单的等同于民事责任的划分,有可能会加重受害人或肇事者方的责任。就如本案,原告作为一个完全民事行为能力人,对人货混装应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-612586.html -
了解详情
90236.2元。被告运输公司虽作为肇事车的挂靠单位,在本案交通事故的发生上不存在过错,故,不应承担赔偿责任。林某杰与某某局未形成雇佣关系,因此在本案中 对事故责任大小做出的划分,如简单的等同于民事责任的划分,有可能会加重受害人或肇事者方的责任。就如本案,原告作为一个完全民事行为能力人,对人货混装应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-559000.html -
了解详情
护理依赖(一级)。事故发生后,被告饶某及投保的保险公司分别支付了部分医疗费用。原告经与肇事者饶某、车辆登记人罗某、保险公司多次协商要求赔偿未果 事故致人损害,所有人即应承担损害赔偿责任。 第二种意见认为:车辆买卖未过户而发生交通事故的,原登记车主不承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第二种意见。理由如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-377086.html -
了解详情
款第(一)项之规定,裁定:驳回上诉,维持原判。 二、主要问题 肇事者交通事故后滞留现场不履行救助义务,在后车发生第二次事故后,隐瞒身份并离开现场,能否 的客观归责程度以及肇事者不履行义务对结果的原因力大小,而不是仅从形式上是否有积极移置行为来加以判断。如果第二次碰撞的肇事者被认定不负责任,则说明第二次 ...
//www.110.com/ziliao/article-963946.html -
了解详情