存在分家析产的问题;第二,房屋均系我方自建,不是祖产,属个人所有,并非共同财产,虽然父母出了些款项,但没有和父母共有房屋的意愿表示;第三,原告结婚后均 年才迁回,已不是集体经济组织成员,房屋系村分配宅基地的房屋,征收利益应由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-935497.html -
了解详情
存在分家析产的问题;第二,房屋均系我方自建,不是祖产,属个人所有,并非共同财产,虽然父母出了些款项,但没有和父母共有房屋的意愿表示;第三,原告结婚后均 年才迁回,已不是集体经济组织成员,房屋系村分配宅基地的房屋,征收利益应由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-925281.html -
了解详情
存在分家析产的问题;第二,房屋均系我方自建,不是祖产,属个人所有,并非共同财产,虽然父母出了些款项,但没有和父母共有房屋的意愿表示;第三,原告结婚后均 年才迁回,已不是集体经济组织成员,房屋系村分配宅基地的房屋,征收利益应由我方享有。 被告李某国答辩称:宅基地使用权人是李某国,地上所建房屋户主是李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-915280.html -
了解详情
某丽和李某强借的,张某莲应该还王某丽33800元。拆迁安置房屋是按照人口分配的不是根据老房的原有面积计算的,每人享受安置面积50平方米,三居室是112平米,正好是 Y村腾退安置协议书》(以下简称腾退安置协议),约定乙方被安置人口6人,分别是户主:原告,之妻:张某莲,之子:李某强,之儿媳:王某丽,之孙子 ...
//www.110.com/ziliao/article-910141.html -
了解详情
资人向其支付约定的利息和费用的,人民法院不予支持。本案中,证券账户户主为案外人周智凤,是配资方即原告指定的交易账户。根据证券法第八十条的规定,禁止法人非法 显示的公章与担保书上所盖公章明显不是同一枚公章,无鉴定之必要,故本院对其申请不予准许。另外,虽然《借款合同》无效,但被告天夏公司在担保书中约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-873544.html -
了解详情
资人向其支付约定的利息和费用的,人民法院不予支持。本案中,证券账户户主为案外人周智凤,是配资方即原告指定的交易账户。根据证券法第八十条的规定,禁止法人非法 显示的公章与担保书上所盖公章明显不是同一枚公章,无鉴定之必要,故本院对其申请不予准许。另外,虽然《借款合同》无效,但被告天夏公司在担保书中约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-871376.html -
了解详情
案情简介: 原被告离婚后,被告(男方)作为户主对拆迁房屋、拆迁款拥有控制权,原告(女方)处于弱势只能诉讼维权。 案情小结: 1.原告起诉缺乏材料,律师须 部门同意和批准,当时建造的宅基地为陈**1人的宅基地,原告不是批准建造的在册人员,该房屋建造是依据了陈**获得的资格,故当时的房屋应属于陈**所有, ...
//www.110.com/ziliao/article-860712.html -
了解详情
被告辩称 被告刘某二辩称:原告要求的分割的数额过高,《财产分割协议》不是被告的真实意思表示,这是在原告于某一的欺诈和乘人之危的情况下签订的。对于《财产分割协议》 张某七无争议的落户至刘某二户进行拆迁。同年10月24日,被告刘某二作为户主并代表原告于某一、刘某甲、被告刘某乙、张某七及刘某四与长沙市某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-829535.html -
了解详情
就与王子政家庭同在一个户籍册,属同一农户,土地是以农户为单位进行的承包经营,王子政出具了以其为户主姓名的土地承包经营权证书,因此,王子政辩称主张的 继承,”是指承包人死亡时其承包经营所得的收益应当依照继承法的规定继承,而不是指承包经营权本身。因此,王子京、王子伟要求平分该承包土地的经营管理权的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-651523.html -
了解详情
意见,第一种意见认为,两名被告人为劫取财物而故意杀人,其行为构成抢劫罪,但不是入户抢劫。第二种意见认为,两名被告人的行为构成抢劫罪,同时具备入户抢劫的条件, 非法占有的目的,行为人须实施暴力、胁迫或其他方法排除户内他人的反抗。行为人将户主骗离住所,将其杀害,或者在将其骗出住所后以其他具有暴力、胁迫性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-56078.html -
了解详情