但是当事人不服又上诉了 -案例分析搜索

征收过程中，不可断水断电

国网山东省电力公司济南市章丘区供电公司（以下简称章丘供电公司）行政强制违法一案，不服济南市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2018）鲁01行初1145号行政的权利义务关系，对当事人的实际生活产生了影响，属于独立的行政行为，具有可诉性。本案即是如此，停水、停电等行为发生后，上诉人未得到补偿并 ...

//www.110.com/ziliao/article-831032.html -了解详情

XXXX科技有限公司、XXX网络服务合同纠纷二审民事判决书

案，不服XX市滨江区人民法院（2017）浙0108民初7174号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2019年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理予以调整，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础， ...

//www.110.com/ziliao/article-817511.html -了解详情

《小股东解除大股东资格》最高院获奖案例

：驳回宋某某的诉讼请求。宋某某和A公司不服，提起上诉。二审法院认为，本案证据能够证明B公司抽逃了其认缴的9900万元的全部出资款，中级人民法院民事判决书（2014）沪二中民四(商)终字第1261号当事人：上诉人(原审原告)宋**。上诉人(原审被告)上海A国际贸易有限公司。被上诉人(原审第三人)杭州B ...

//www.110.com/ziliao/article-729626.html -了解详情

交通事故案件中当事人要求重新鉴定的条件审查

交通事故责任纠纷一案，不服XX市人民法院（20XX）XX法民初字第X号民事判决，向中院提起上诉。中院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结民事诉讼法》第一百六十八条规定“二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。综合各方当事人的意见，本案二审争议的主要问题是XXXX司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-708929.html -了解详情

医方无违法行为但是存在违规事实应该如何承担责任

医院负担3640元，被告xx市人民医院负担1929元。上诉人xx医院不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审：一审判决认定：“在该案审理及鉴定过程中，被告人民医院均作为当事人参加了诉讼。”但该判决中又认定：“经本院对人民医院的异议审查后，认为前次诉讼中 ...

//www.110.com/ziliao/article-708041.html -了解详情

售后反租房风险大开发商违约引纠纷

张xx房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审该时间内为原告办理产权登记，原告诉至法院要求解除协议。对上述事实各方当事人没有争议，对此应予确认。因协议解除的条件已经成就，故对原告要求解除 ...

//www.110.com/ziliao/article-631529.html -了解详情

生命权、健康权、人身权纠纷成功案例

倒车挪地方将围墙撞到，故王半锁应承担此次事故的责任。四、关于本案五方当事人如何承担责任的问题。范书平向法庭提供的证据土默特左旗公安局出具的《三，对于法院委托鉴定的结论不服的，应当申请重新鉴定，但是人保呼市分公司放弃了该诉讼权利，应当承担不利后果。综上，应当驳回人保呼市分公司的上诉请求。王半锁答辩称 ...

//www.110.com/ziliao/article-623485.html -了解详情

交通事故

倒车挪地方将围墙撞到，故王半锁应承担此次事故的责任。四、关于本案五方当事人如何承担责任的问题。范书平向法庭提供的证据土默特左旗公安局出具的《三，对于法院委托鉴定的结论不服的，应当申请重新鉴定，但是人保呼市分公司放弃了该诉讼权利，应当承担不利后果。综上，应当驳回人保呼市分公司的上诉请求。王半锁答辩称 ...

//www.110.com/ziliao/article-620202.html -了解详情

江宁夫妻共同房产离婚分割判例集锦律师实战分析

、被告B各负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应以及其他税费证明，证明了该房屋是男方父亲与爷爷以买卖的形式，但是没有收取男方一分钱的交易形式，之后庄荣华律师再开庭过程中，又通过高明的发问技巧让 ...

//www.110.com/ziliao/article-594556.html -了解详情

职务行为的结果应当由其所在单位承担

因与被上诉人南京海莱工贸有限公司（以下简称海莱公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2014）建商初字第 74号民事判决，向本院提起当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。经双方当事人确认，二审归纳争议焦点为：上诉人华北建设南京分公司与被上诉人之间是否存在买卖合同关系。本院认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-575059.html -了解详情