方式没有约定,按照《担保法》第十九条的规定,温某的保证方式为连带责任保证。从案情看,保证人与债权人没有约定保证期间,根据《担保法》第二十六条的规定,在此情况 宽展期届满之日起计算的规定,温某的保证期限未过,其应当对莫某还款承担连带责任。二审法院判决,一、维持原审判决第一、第二项。二、撤销原审判决第三项 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -
了解详情
15日起至2001年12月20日止,保证人保证期间自借款之日起至借款期满后两年,保证人与借款人对债务承担连带责任。被告在借款申请书中担保方意见栏中 保证责任。 第二种意见是:本案诉讼时效已经超过两年,被告因此免责而不承担还款义务。因为本案借款到期日为2001年12月20日,原告向被告催收在2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-143818.html -
了解详情
三、温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼时效是否已过 本案中莫某与杨某并未约定还款 没有约定,按照《担保法》第十九条的规定,温某的保证方式为连带责任保证。从案情看,保证人与债权人没有约定保证期间,根据《担保法》第二十六条的规定,在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
保证责任有下面两种观点: 第一种观点认为保证人谢丽芳应当承担连带保证责任。理由是保证人谢丽芳作为保证人与债权人即信联社约定保证期间自1997年6月14 诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定,视为保证人对原保证关系的重新确认,保证期间应重新计算,原告信联社于2001年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-44526.html -
了解详情
三、温某对莫某偿还杨某借款及利息承担连带责任。 三、评析 本案主要涉及两个法律问题。 (一)本案主债务的诉讼时效是否已过 本案中莫某与杨某并未约定还款 没有约定,按照《担保法》第十九条的规定,温某的保证方式为连带责任保证。从案情看,保证人与债权人没有约定保证期间,根据《担保法》第二十六条的规定,在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
保证责任有下面两种观点: 第一种观点认为保证人谢丽芳应当承担连带保证责任。理由是保证人谢丽芳作为保证人与债权人即信联社约定保证期间自1997年6月14 诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定,视为保证人对原保证关系的重新确认,保证期间应重新计算,原告信联社于2001年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
基础法律关系,即银行与持卡人之间的借贷关系;二是从属法律关系,即持卡人与保证人之间的保证关系。持卡人申办信用卡后透支,未按规定及时归还透支金额和利息 是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务承担连带责任对此,银行和保证人就有着不同的理解。笔者认为,保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-843999.html -
了解详情
严重违约,贷款人有权宣布贷款全部到期的情形下,开发商对借款人的全部还款责任是否承担连带保证责任。对此,应当区分情况对待,宣布债务全部到期应当通知债务人,如果在 保证期间为除斥期间,不能中止、中断和延长;无论保证人是否抗辩,债权人未在该期间内向保证人主张权利,保证债务消灭,该事项属于法院主动审查的事项; ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -
了解详情
协议并未生效,鸿运公司亦无法行使抵押权,故祁某仍对工程款承担连带还款责任。本律师上诉思路 一信赖利益:保证人祁某基于债务人提供的物保的情况下才提供人保。 保才提供的人保。如果因未办理抵押登记,把这种责任以及债务全部转嫁到保证人是否合情、合理,保证人的信赖利益是否应该予以保护很值得研究及立法上的完善。...
//www.110.com/ziliao/article-732209.html -
了解详情
保证合同中保证额度最高的一笔为2470万元,按钢铁集团公司章程规定,董事会是否形成有效决议,并不影响保证合同效力。同时,在保证合同上签字的赵某 公司为物资公司偿还银行借款本息承担连带责任。 实务要点:不管公司对外担保决定权属于股东会或董事会,交易相对人对于担保意思表示是否符合担保人内部权力分配的审查应 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -
了解详情