责”属霸王条款,因为新的《道路交通安全法》对实习期上高速公路并未禁止,况且双方订立保险合同时该法也已颁布,显然该条款无效。瑞安市法院审理此案后认为,我国保险法 明确说明的,该条款不生效”,该保险公司未能提供证据证明已对相关免责条款履行了明确说明义务,据以拒赔的“持学习证及实习期在高速公路上驾车”的免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-566595.html -
了解详情
的主车还是第三人车辆,理解存在歧义,应作对保险公司不利的解释。况且作为免责条款,保险公司没有履行明确说明义务,该条款对投保人不发生效力,故保险公司 规定将导致投保人在交付保险金后无法获得转移相对应风险的合理后果,过分限制了投保人获取保险利益的权利,明显有违《保险法》第二条及《合同法》第四十条规定,亦与 ...
//www.110.com/ziliao/article-489868.html -
了解详情
单赔偿。 2010年3月28日凌晨,金某的朋友程某驾驶其车不慎撞一公司电动移门。初次经历这种车辆“重创”事故的程某心急慌忙之下,弃车离开现场找车主 内容明确说明,否则不产生法律效力。该案中保险公司无法证明其已尽明确说明义务,故免责条款对金某不产生效力。公安部《道路交通事故处理程序规定》规定,“交通肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-255640.html -
了解详情
栏签字并加盖公章,声明内容为:“贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务,并对责任免除条款履行了明确说明义务。” 今年1月14日,刘某的妻子 将保险金额、保险费、受益人等有关情况告知各个被保险人,被保险人没有表示不同意见。因此,保险合同真实、合法、有效,合同双方均应依法全面履行。被保险人刘某的情形, ...
//www.110.com/ziliao/article-46700.html -
了解详情
东港区村民周某购买的新车还未挂牌,在投保生效的第二天就被盗。保险公司以合同条款中“盗抢险自车辆挂牌之日起生效”为由拒赔。东港区法院审理后认为, 周某对保险单中所作的特别约定根本不知情,因此应认定保险公司对保险合同中的免责条款未履行明确说明义务,该条款对投保人不产生效力。合同既然约定了保险期限和保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34399.html -
了解详情
了保险条款并就免责条款向投保人履行了明确说明义务。保险条款中约定,因雷击、暴雨等自然灾害造成车辆损失的,保险公司予以理赔,但对何种损失属于该条款规定 两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 本案中,保险条款规定的暴雨责任与发动机进水免责两种情形同时出现且存在矛盾,朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-619798.html -
了解详情
法院驳回其诉讼请求的判决。 2010年8月27日,黄先生为自己投保了个人短期保险,受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。同时 ,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶存在因果关系。公司已履行了对免责条款的明确说明义务,公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-317222.html -
了解详情
法院驳回其诉讼请求的判决。 2010年8月27日,黄先生为自己投保了个人短期保险,受益人是妻子苏女士。黄先生在投保单的投保人签名和被保险人签名处签字确认。同时 ,公司不承担保险责任。根据道路交通事故认定书,黄先生系醉酒驾驶,黄先生身故与醉酒驾驶存在因果关系。公司已履行了对免责条款的明确说明义务,公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-317015.html -
了解详情
驾驶人在机动车驾驶证超过有效期不得驾驶机动车”的规定。而这一“违法驾驶”行为属于保险公司不负责理赔条款约定的情形。 【法辞典】 一、《中华人民共和国道路 法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不 ...
//www.110.com/ziliao/article-589907.html -
了解详情
这样的情况骗保的毕竟是少数,而且保险法对骗保不予赔付的规定,以及刑法关于保险诈骗罪的设定,都可以有效防范骗保行为。 梅州中院的法官认为,如果这样的格式条款 平等,有违公平公正的基本法律原则,在法律上是无效条款。即使保险公司履行了对免责条款的“明确说明”义务,这样的免责条款也无法受到法律的保护,不能免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-552336.html -
了解详情