公司,对行陈建安公司提出张乾不是公司员工,亦不是其授权代理人,该买卖合同不是腾龙混凝土公司与行陈建安公司所签订的抗辩意见,不予采信。对该《预拌 。故对行陈建安公司提出的因停工无需购买混凝土的意见不予采信,应自行承担管理不善造成的后果。据此,原审依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-522453.html -
了解详情
该部分款项均由被告直接与施工单位进行结算,且被告已向简某某支付全部劳务费用7.5万元,向陈某某支付建筑施工机械及土方清运款674388.45元,向 造价11671840.55元;乙方以全额经济责任承包形式,承包甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》的全部内容。2018年6月9日,被告XX公司与原告党 ...
//www.110.com/ziliao/article-962023.html -
了解详情
,他们之间实际上属于事实劳动关系,《承包协议》严格上讲就是劳动合同,而出租公司与张某之间实质是企业与员工的关系,只不过写法有点模糊,所以,张某的事故应当被 时间、工作地点,并非因十六条所列排除情形而受伤理应认定为工伤。 汪蓉蓉:车间工人在做工期间,纵然违反操作流程而造成事故发生,一般也会认定为工伤, ...
//www.110.com/ziliao/article-297291.html -
了解详情
杰作为乙方,双方签订一份《委托加工协议》,协议主要约定:一、甲方负责出具设备,水电费及机械维修保养。二、乙方负责安排工作,工人不属于甲方员工,一切工资福利 因素酌情认定原告自担20%的责任。关于第三个争议焦点,原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用数额,应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-595144.html -
了解详情
,并不超过各保险人预期的合同义务范围,也没有增加保险公司的负担,人民法院应当予以准许。09、未投保交强险的机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡应当如何承担赔偿 、人身损害赔偿纠纷案件中社会医疗保险机构所支付的医疗费的追偿方式|第57辑案情摘要2013年6月,绿野公司的员工刘某驾驶汽车联系工作时将张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-636654.html -
了解详情
合同》显示,原告与深圳市南某投资发展有限公司签订的劳动合同期限自2008年10月15日至2010年10月14日止,该合同未显示工资数额。 原告母亲陈某华于 。 被告一系粤B/W9785号车的登记所有人,该车驾驶员杨某礼系被告一员工,杨某礼在执行工作任务过程中造成本案交通事故。被告二为该车承保了交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
某应聘至上海某餐饮服务有限公司(以下简称B公司),担任指挥中心总监,主要负责内部员工的管理、门店的正常营业、协调激励各个部门的工作等。根据营业执照信息显示,A 即认定违反竞业限制的约定,无疑将对劳动者的择业造成重大障碍,并将影响劳动者的生存。在A公司未提供张某掌握其商业秘密或者侵犯其商业秘密相关证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162594.html -
了解详情
连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现 明确说明的,该条款不产生效力。同时,被告魏建强此次发生的交通事故是因为追尾造成,其虽在交通肇事后逃逸,但未故意破坏、伪造现场、毁灭证据,未致使保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
的实际所有人系某甲公司。2012年10月10日,某甲公司与某乙公司签订合同,将该车以分期付款方式转让给了某乙公司,在分期付款期间,某甲公司享有对 元(20元/天×39天);4、关于误工费,证据显示,原告系河南某建筑劳务有限公司的员工,事故发生时在中州大学二期工地干活,故本院酌定原告的误工费按2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
雇主责任中的雇佣行为进行界定。 法院判决 一审法院判决认为,从李某与A公司签订的劳动合同中记载的工作内容、事故发生时间、地点及李某至A公司领导家中的路线 确实的、实际的利益,而非行为人主观上认为的利益,并且所获利益大于付出成本,那么雇员实施该行为造成损害的,雇主要承担责任。 就本案来说,根据前述的四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-246930.html -
了解详情