通过浙江省工商行政管理局向国家工商行政管理局书面报告,要求确认被告侵犯其宫宝注册商标专用权。1995年1月4日,国家工商行政管理局商标局复函浙江省工商行政管理局,认为 意见是对的。因为,首先,虽然被告不是对原告的商标注册提出异议,而是对商标局驳回其商标注册申请申请复审,但复审的结果与本案有利害关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-57094.html -
了解详情
原告通过浙江省工商行政管理局向国家工商行政管理局书面报告,要求确认被告侵犯其XX注册商标专用权。1995年1月4日,国家工商行政管理局商标局复函浙江省工商行政管理局, 意见是对的。因为,首先,虽然被告不是对原告的商标注册提出异议,而是对商标局驳回其商标注册申请申请复审,但复审的结果与本案有利害关系,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-57075.html -
了解详情
被过快地消耗,缩小“使用”这个概念的外延是必要的。具体地说,就是要求该商标的注册人必须真实地制造销售核定使用的商品或提供核定使用的服务,而且这种使用 原则,使注册者通过注册行为获得专用权,也可充分照顾到因各种原因而错过异议期的商标使用人的利益,使‘注册原则’和‘申请在先原则’具有一定的灵活性,从而努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-27175.html -
了解详情
认定这一姓氏与迈克尔乔丹之间存在当然的对应关系,故裁定维持涉案商标。再审申请人不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 裁判结果 北京市第一中级人民法院于 的知名度,均被相关公众普遍用于指代再审申请人,且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔 ...
//www.110.com/ziliao/article-945288.html -
了解详情
认定这一姓氏与迈克尔乔丹之间存在当然的对应关系,故裁定维持涉案商标。再审申请人不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 裁判结果 北京市第一中级人民法院于 的知名度,均被相关公众普遍用于指代再审申请人,且再审申请人并未提出异议或者反对。故商标评审委员会、乔丹公司关于再审申请人、耐克公司未主动使用乔 ...
//www.110.com/ziliao/article-825164.html -
了解详情
审定的商标相同或者近似。本案中,原告对商标评审委员会认定的争议商标与各引证商标使用的商品属于相同或类似商品不持异议,本院予以确认。故本案的争议焦点在于申请 图组成,按照中国相关公众的认读习惯,其显著识别部分为中文文字“劲”。引证商标二由中文文字“劲酒”组成,其中“劲”字在大小、所占面积上均大于“酒”字 ...
//www.110.com/ziliao/article-745338.html -
了解详情
状态具有注意义务,并且在明知第3730891号“wolsey”商标并未取得所约定商品专用权的情况下并未提出异议,同时其认可在签订涉案合同后,已经实际使用了英文“wolsey 故其亦存在违约行为。 综合考虑《再许可授权协议》所约定的3件商标的实际商业价值及影响力,以及合同相对方各自的过错程度,业宏达公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-510622.html -
了解详情
特公司)因与被告上海龙华服饰礼品市场经营管理有限公司(以下简称龙华公司)发生注册商标专用权纠纷,向上海市第一中级人民法院提起诉讼。原告拉科斯特公司诉称: 华市场上述商铺再次购得的服装与前次购得的服装侵犯原告商标的情况基本一致。被告龙华公司对此没有异议。原告拉科斯特公司为本案支付律师代理费50 000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-500756.html -
了解详情
虹公司提供的证据不足以认定翟亚伟侵权事实的成立,根据最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条之规定,法院对于飞海 指控的侵权事实不进行实质抗辩,对原告出示的证据不要求对与原件核对就表示无异议,且当事人均未提供销售玻璃器皿即侵权产品的证据。据此法院并未因被告自认 ...
//www.110.com/ziliao/article-463343.html -
了解详情
某的上述行为已构成诈骗罪,且诈骗数额特别巨大;2、被告人戴某未经“**牌”注册商标所有者**公司许可,将从某配件公司、某活塞公司购买的计64.56288万元活塞环, 、假冒注册商标罪向本院提起公诉。在审理过程中,被告人戴某及其辩护人的主要辩护意见是:1、对公诉机关指控被告人戴某犯诈骗罪提出异议,认为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-323532.html -
了解详情