判决。一、检察院指控的构成敲诈勒索罪依法不能成立敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟的方法,强行索要公私财物数额较大,或者多次强行索要 ;主观上,更没有非法占有他人财物的主观目的,故依法构不成敲诈勒索罪。二、认定夏XX犯有敲诈勒索罪没有任何事实和证据依据《刑事诉讼法》第195条第一项: ...
//www.110.com/ziliao/article-381327.html -
了解详情
判决。 一、检察院指控的构成敲诈勒索罪依法不能成立 敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、要挟的方法,强行索要公私财物数额较大,或者多次强行 上,更没有非法占有他人财物的主观目的,故依法构不成敲诈勒索罪。 二、认定夏XX犯有敲诈勒索罪没有任何事实和证据 依据《刑事诉讼法》第195条第一项:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-375675.html -
了解详情
被告王某、关某以非法占有为目的,使用要挟的方法敲诈勒索公司财物,数额巨大,二被告人的行为均构成敲诈勒索罪。通州区人民检察院指控被告人王某、关某犯敲诈勒索罪 而非公司本身,所以,二被告人的行为不应认定为“实行了胁迫、恐吓”。 第二种观点认为二被告人的行为构成敲诈勒索罪,合议庭亦持此观点。理由如下: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-340350.html -
了解详情
刘少荣、案外人刘川与燕玉峰均分此款。此行为应认定为敲诈勒索罪,一审对此行为未予认定不当,检察院认为此行为构成绑架罪,不符合我国犯罪构成的理论。理由是敲诈勒索罪,是以非法占有为目的,对被害人实施威胁或要挟的方法,索取数额较大的公私财物的行为。这时的被害人并没有限制人身自由。绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-141088.html -
了解详情
飞朋的行为已构成了敲诈勒索罪。被告人刘飞朋只是通过将被害人的儿子带离了被害人的监护范围,以便达到勒索财物的目的,故其行为不宜认定为绑架行为, 第二种 本案中被告人以非法占有他人财物为目的,以赔偿损失为借口,勒索他人财物数额较大,已构成敲诈勒索罪,且情节严重。具体来说,本案被告人为达到勒索财物的目的,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-62297.html -
了解详情
等手段绑架他人,其行为均已构成绑架罪。另一种意见认为,认定雷仕忠等9名被告人犯绑架罪系定性不当,应以敲诈勒索罪定罪量刑。本案被告人的行为究竟构成绑架 以非法占有他人财物为目的,以揭发他人违法犯罪行为相威胁,勒索他人财物数额较大,已构成敲诈勒索罪,且情节严重。具体来说,本案被告人为达到勒索财物的目的,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-56420.html -
了解详情
限期交付财物的行为更为符合敲诈勒索罪的特征。通过以上分析,笔者认为本案不能单纯的因被告人当场使用了暴力,当场获得了现金就认定其行为构成抢劫罪;本案 当场及限期索取被害人财物且其勒索数额较大达到敲诈勒索罪的财物数额标准的行为,更为符合敲诈勒索罪的犯罪特征,应当以敲诈勒索罪论处。(作者单位:湖北省宜宾市 ...
//www.110.com/ziliao/article-55643.html -
了解详情
要求被害人交付远超过债务数额的财物,其行为属于以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应认定为绑架罪。案情2011年2 将林水永释放。被告人王兆伟分得赃款1.2万元。王兆伟被检察机关以敲诈勒索罪诉至法院。裁判江苏省无锡市惠山区人民法院经审理认为,被告人王兆伟等人以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-354760.html -
了解详情
要求被害人交付远超过债务数额的财物,其行为属于以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应认定为绑架罪。案情2011年2 将林水永释放。被告人王兆伟分得赃款1.2万元。王兆伟被检察机关以敲诈勒索罪诉至法院。裁判江苏省无锡市惠山区人民法院经审理认为,被告人王兆伟等人以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-338482.html -
了解详情
,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。其中,被告人邵某某敲诈勒索数额为5200元,被告人李某某敲诈勒索数额为1200元。公诉机关指控的被告人邵某某、李某某犯 敲诈勒索时,被告人邵某某、李某某均积极参与,根据现有证据不能认定主从犯,故被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某系从犯的辩护意见不能成立,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情