居住至今。综合上述因素,本院认为被申请人赵建国已经完成了举证责任,以上事实形成了完整的证据链,原审法院据此认定双方存在借名买房关系,并无不当。再审申请人赵建章、赵 房屋的交易有特殊规定和限制,购买人必须满足国家规定的条件,购买资格具有专属性。本案中姚江丽因不具备购买军队经济适用房的条件,而借用章乃文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-851443.html -
了解详情
是房屋买卖合同纠纷,是借名买房合同纠纷(经济适用房)。借名买房是指以他人名义(符合经济适用房者)购买经济适用房等政府限制购买的房产,是名义买房人与实际买房人 适用房的人群,住房条件仍没有得到改善,违背了政府推出经济适用房的初衷,这样的合同违背了公共的利益,也使司法认定不能与行政管理规定有效对接。故提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-844153.html -
了解详情
购房者对所购公有住房行使占有、使用、收益和处分权时,受到原产权单位的一定的限制。在房改房的法律性质部分,前已论述,此不赘述。 二、离婚案件中房改房的处理 故不能就其进行分割,但可明确该房由父母一方子女居住使用,符合共同承租条件的可给予另一方经济补偿;在后一种情形下,夫妻对房屋亦无产权,但对其交纳的房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-352187.html -
了解详情
(陈某君妻子的外甥女)均出庭作证,证明2006年赵某亮取得了经济适用房的购房指标,但无钱购买,所以陈某君购买了,当时家里都知道这个事情,陈某君至赵某 业务; 其次,购买房屋事项重大,从2006年12月购买涉诉房屋至2017年赵某亮确认为限制行为能力人引发诉争,时间间隔长达十年,陈某君和证人也指称赵某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-955718.html -
了解详情
,还有一个是返还原物纠纷,不属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项 协议为借名买房协议。借名购买经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日之前签订的,当事人又在协议中约定在限制上市交易期满后再办理房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-933310.html -
了解详情
,还有一个是返还原物纠纷,不属于本案处理情况,请求驳回。 原告主张借名买经济适用房违反相关政策法规,委托购房协议书违反北京市限购政策无法实现,请求驳回原告三项 协议为借名买房协议。借名购买经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日之前签订的,当事人又在协议中约定在限制上市交易期满后再办理房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-922144.html -
了解详情
,故该协议违反合同法第52条规定,因而无效。 三、张某荣存在逾期付款的违约行为,合同约定第二次付款时间为2015年10月15日,实际付款时间为2015 较低,部分房屋产权证办理周期较长,且按规定在5年内限制上市交易,房屋的性质通常为按经济适用房管理,土地使用权性质为划拨用地,上市交易需缴纳土地出让金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-921485.html -
了解详情
、答辩人王小与被答辩人王大系姐弟关系,被答辩人王大符合购买经济适用房条件,但因其经济窘迫,依赖低保金生存,其实际上无力购买。2、答辩人与被答辩 一致的,可以认定该物权归实际权利人所有。本案中,正是由于案涉房屋性质为经济适用住房(对该类政府保障性住房有一定的资格限制),仅被答辩人王大符合该限制条件、拥有 ...
//www.110.com/ziliao/article-890002.html -
了解详情
B市1号,现登记所有人为陈小。陈小为X区重点工程的被拆迁居民,因拆迁获得购买经济适用房指标。陈小考虑自己已年老,无购买意愿。原告李三有一子 房屋的交易有特殊的规定和限制,其购买人必须满足国家规定的条件,购买资格具有专属性,借名人与出名人签订的书面借名登记买房合同违反国家关于购买经济适用住房的相关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-889588.html -
了解详情
之名与诉争房屋开发商签订合同。原告不是北京户籍,原告以被告之名购买经济适用房违反法律规定。原、被告是委托合同关系,付款协议是合法形势掩盖非法目的合同 2008年4月11日前,双方明确约定在限制上市交易期届满后再办理房屋所有权转移登记,且被告并非系采用摇号方式取得经济适用住房的购房资格。诉争房屋虽性质为 ...
//www.110.com/ziliao/article-888609.html -
了解详情