运输公司偿付保险赔偿金2万余元并承担案件诉讼费用。 【判决】 本案争议焦点：天降暴雨致使货物淋湿受损，是否构成不可抗力而免责。 法院审理认为，汽车配件制造公司与保险公司签订的《货物运输保险预约保险单》以及与运输公司签订的《运输合同》系双方真实意思表示，合法有效受法律保护。保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-579211.html -了解详情
承运的药品系三九公司所有，源自于配载公司的委托。配载公司与三九公司在运输合同中约定，三九公司对于运输的货物已自行办理保险，配载公司应根据运输的需要 承担法律后果为由，向物流公司和实际车主张某行使代位求偿权。据此，驳回保险公司的诉讼请求。 第二种观点认为，1、关于被保险人的投保行为是否免除了其他人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-339786.html -了解详情
，被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的，利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的，视为营业运输。而本案车辆的车主是租赁公司，该公司是通过车辆 所有的租赁车辆承保了家庭自用汽车损失险及车上人员责任险，则应视为保险人对投保人保险的车辆危险程度大于家庭自用汽车而放弃提高保险费率或同意承保的权利。事故发生后 ...
//www.110.com/ziliao/article-330135.html -了解详情
驳回其诉讼请求。 另一种意见认为，本案应适用《民法通则》规定的一般诉讼时效。该案中的保险公司不是铁路货物运输合同当事人，与承运人也不是铁路货物运输 承运人支付违约金的有效期间为60日；1994年10月27日《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条关于索赔时效的规定，对承运中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232688.html -了解详情
驳回其诉讼请求。 另一种意见认为，本案应适用《民法通则》规定的一般诉讼时效。该案中的保险公司不是铁路货物运输合同当事人，与承运人也不是铁路货物运输 承运人支付违约金的有效期间为60日；1994年10月27日《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条关于索赔时效的规定，对承运中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154729.html -了解详情
与他船发生接触，故不属于碰撞范畴；而且经中国人民银行审阅的《水路货物运输保险条款解释》中对于碰撞也作出一致解释的：碰撞，是指船舶在可航行水域 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此，本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞”。笔者认为，最高人民法院的复函值得商榷。海商法对于船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-57351.html -了解详情
9.98％，水分含量9.48％，抗氧剂浓度156PPM；No.2提单项下货物脂肪含量9.13％，水分含量9.60％，抗氧剂浓度156PPM；No.3提单 公司福建省分公司向厦门海事法院提出撤诉申请。厦门海事法院认为：中国人民保险公司福建省分公司作为海上货物运输保险人，在依法取得代位求偿权后以侵权为诉因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38511.html -了解详情
9.98％，水分含量9.48％，抗氧剂浓度156PPM；No.2提单项下货物脂肪含量9.13％，水分含量9.60％，抗氧剂浓度156PPM；No.3提单 公司福建省分公司向厦门海事法院提出撤诉申请。厦门海事法院认为：中国人民保险公司福建省分公司作为海上货物运输保险人，在依法取得代位求偿权后以侵权为诉因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -了解详情
人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。本案中，保险公司自其向被保险人S进出口公司支付赔偿之日起，已经取代被保险人S进出口公司获得了 的主张不应得到支持。 综上所述，天津海事法院判决：被告C运输公司赔偿原告保险公司（略）.63元人民币的货物损失及上述款项自本判决生效之日起至实际支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-836196.html -了解详情
依法向绍兴市中级人民法院上诉。绍兴市中级人民法院经审理后认为，绍兴县运输管理所虽然为两家保险公司代办货物运输保险业务，但该代办行为性质并不改变被上诉人的行政管理职能，即其不属于《反不正当竞争法》规定的经营者。同时，绍兴县运输管理所收取的手续费均如实入帐并经审计部门审查，收费标准与项目也符合财政部 ...
//www.110.com/ziliao/article-507282.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务