应当适用盗抢险中的特别约定。遂判决人保朝阳支公司根据保险合同中盗抢险条款的规定赔偿北京银行因车辆在维修期间丢失索赔的保险金17.92万元。 分析上述案例 有利参考。该复函内容如下: 安徽省蚌埠市人民检察院: 你院《关于请求对“车上责任保险”条款给予解释答复的函》(蚌检民字〔1999〕第16号)收悉。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-34424.html -
了解详情
提出免赔率应为10%,将保险公司应支付的赔款请求变更为446400元。 保险公司的答辩观点:保险合同约定的车辆保险价值为620000元,是按照当时 这实质上是一种欺诈行为。律师进一步提出,根据《保险法》的规定,“对于保险合同条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机构应该作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-34385.html -
了解详情
交通事故责任认定书》认定:驾驶员在大货车停车后重新起步时由于疏忽大意,没有注意观察车辆周围情况,造成了大货车刮倒押车人员的交通事故。驾驶员负本次事故的全部 了诉讼。 本案分析: 本案中双方争议的焦点在于应如何理解现行车辆保险合同条款第四条第三款“保险车辆上的一切人员和财产”的适用范围及“车上人员在车下 ...
//www.110.com/ziliao/article-27270.html -
了解详情
津NXXXX挂牵引车在港吉运一道与北港路交口发生交通事故,造成津AHXXXX车辆损坏,经交通管理部门作出事故认定,津AHXXXX货车、津BXXXX挂牵引车的驾驶人 。 【争议焦点】 根据商业险和交强险合同约定,发生事故的车辆同属申请人所有,属于保险合同约定保险公司可以免于赔付的范围。该条款是否构成格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-944115.html -
了解详情
保险费1400元。不计免赔特约险,保险费1806.40元。合计保险费18940.80元。保险期限自2005年7月19日零时起至2006年7月18日二十四时止。 原告与被告签订的保险单对机动车辆盗抢险的生效时间和条件做了特别约定,但该条款有限制保险公司保险责任之效力,应视为保险合同领域的免责条款;现被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-856791.html -
了解详情
负责货车驾驶,刘某负责联系业务,所得利润按双方出资比例分配。后张某通过某保险公司业务员赵某投保了车损险和第三者责任险。2006年,张某驾驶的货车与他人的 ,但其实际保管和经营该车辆,应当认为张某有完全的保险利益。根据我国《保险法》的规定,被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-845008.html -
了解详情
?下面我们将通过案例为您解析。 案例简介:保险合同约定肇事逃逸免责条款2014年,陈某驾驶张某投保车辆撞上他人车辆后逃离现场,事后交警询问时称因撞伤人 和合理性,且符合有关行政法规禁止性规定,不属于《保险法》第19条规定的无效保险格式条款,保险人对此类条款履行提示义务后即应认定为尽到了法定的“明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-755404.html -
了解详情
下面我们将通过案例为您解析。 案例简介:保险合同约定肇事逃逸免责条款 2014年,陈某驾驶张某投保车辆撞上他人车辆后逃离现场,事后交警询问时称因撞伤人 和合理性,且符合有关行政法规禁止性规定,不属于《保险法》第19条规定的无效保险格式条款,保险人对此类条款履行提示义务后即应认定为尽到了法定的“明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-750299.html -
了解详情
事故认定及商业第三者保险合同中第三者的定义 XX市中级人民法院(20XX)X中法民一终字第X号民事判决书 上诉人(原审被告):XX财产保险股份有限公司XX分公司 人。本案中陈XX是投保人雇佣的合法驾驶人,属于被保险人,不能获得自己驾驶车辆投保的交强险赔偿。其次,根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-709009.html -
了解详情
公司,保险公司对事故现场进行查勘和拍照。后双方因理赔发生分歧,刘某起诉要求保险公司赔付机动车损失险保险金86 800元,并要求被告承担本案的诉讼费用。 【分歧】 本案是一起由于保险合同中高保低赔条款引发的保险赔偿数额的纠纷,争议的焦点问题是,被保险车辆的新车购置价究竟如何认定。 在审理过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-656622.html -
了解详情