六 机动车辆保险合同 1. 机 动 车 辆 保 险 单 被保险人: 本公司按照承保险别,依据本保险单中载明的机动车辆保险条款以及其它特别约定,承担被保险人下列 货物撞击的损失; (四)两轮及轻便摩托车停放期间翻倒的损失; (五)遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用,致使损失扩大部分。 第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-289205.html -
了解详情
河东路。委托代理人:张代明,湖北曦晨律师事务所律师。被告:中国人民保险公司五峰支公司(以下简称人保五峰公司),住所地五峰土家族自治县五峰镇。法定代表人杨晓 负担不变,再审案件诉讼费1900元由人保五峰公司负担。[评析]本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经 ...
//www.110.com/ziliao/article-354846.html -
了解详情
X路。 委托代理人:张代明,湖北曦晨律师事务所律师。 被告:中国人民保险公司五峰支公司(以下简称人保五峰公司),住所地五峰土家族自治县X镇。 法定 负担不变,再审案件诉讼费1900元由人保五峰公司负担。 [评析] 本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经艰难 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -
了解详情
.60元(每座位保额5000元,3座15000元,按实际损失赔偿)、车辆损失险20712.80元(材料损失22091元,修理费3800元,均按80%赔偿), 变,再审案件诉讼费1900元由人保五峰公司负担。 【评析】 本案是一起车辆保险合同纠纷,经过一、二审,被告人保五峰公司仍然不服,又申请再审,历经 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -
了解详情
判决书(车辆保险合同)律师费由败诉方承担 2007年04月14日 重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2006)巴民初字第1956号 原告: 条、第二十四条第一、二款的规定判决如下: 一、被告天安保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十五日内支付原告重庆市同福汽车运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-27253.html -
了解详情
《中华人民共和国保险法》第十四条的规定,判决:一、被告天安保险股份有限公司苏州吴中区支公司给付原告朱永琪保险金6050元。二、被告天安 当事人,也依法享有保险金请求权。 然而,机动车辆保险合同制度创立宗旨在于为投保人使用车辆分散风险,同时保护交通事故的受害者,被保险人不仅包括投保人,还应包括被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-133190.html -
了解详情
和号牌,并经检验合格,否则本保险单无效”。1月12日,解新兴交纳了车辆购置附加费人民币4444.40元,并到北京市公安交通管理局海淀交通大队领取了机动车呈领牌照 均是为了公平。 第29条规定是否公平呢?从签订车辆保险合同的过程看,解新兴与保险公司签订了合同,交付了保费,在取得保单后,才能持保单,购车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34866.html -
了解详情
,原告不能单独作为诉讼主体。 【审判】 法院经开庭审理查明事实,认为双方签订的机动车辆保险合同中承保险别及对应条款合法有效,应当予以保护。原告的保险 条款和保险费率,明确规定由金融监督管理部门制订,对当事人具有约束力,当事人在订立保险合同时,必须订立这些条款,而且不能违背其内容,因而这些规定具有法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34471.html -
了解详情
:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等附加 平安保险公司辩称:原告不是其与亿嘉亿公司所订车辆保险合同的当事人,故原、被告之间无保险法律关系。 法院审判 一审法院认为:亿嘉亿公司与平安保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-838886.html -
了解详情
现就本案主要争议焦点发表如下代理意见: 一、双方的保险合同合法有效,应受法律保护,被告应支付原告车辆损失险保险金304300元(包括拖车施救费用等)。 1、 企业,对于各种车型(无论新旧)的实际价值或市场价格均应知晓。并且保险公司对于上述市场信息的掌握程度,应当超过非专业的投保人。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-591045.html -
了解详情