,即优势证据规则。 原告肖某。 被告孙某。 原告肖某因与被告孙某发生不当得利纠纷,向江苏省铜山县人民法院提起诉讼。 原 告肖某诉称:原告于2007年3月 的诉讼请求不能成立。被告支取的款项是受其父亲委托代为支取,是一种代理行为,原告起诉的对象不适格。 请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告孙某提供以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -
了解详情
的事实,要求刘金户退还一万元,刘金户拒不返还。 [分歧] 不当得利所获收益是否应当返还? 第一种意见:刘金户的行为属于不当得利,多得的一万元是其明知没有法律依据而仍然取得,属于恶意行为,刘金户应当返还银行本金一万元以及用一万元经商所获收益三千元。 第二种意见:刘金户得到银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-160050.html -
了解详情
丁广红负担2034元。上诉人丁广红上诉称,原审法院对本案部分事实没有查清,判决结果不当。丁广红与郭新福是合伙关系,长期存在着业务往来,双方有大量的债务纠纷。 应当将下余的8.59万元货款及时返还给郭新福。但丁广红拒不返还,其行为已构成不当得利,原审法院判令其返还下余货款并赔偿利息损失并无不当。上诉人丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-572539.html -
了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定:被告取得原告的财产没有合法的依据,属于不当得利的行为,应当将取得的不当利益返还受损失人。但是原告原告本身存在过错,原告对其自己的过错行为应负一定的责任,因此,原告要求被告给付延付金和利息,法院不予支持。 轻信他人想通过不正当途径“ ...
//www.110.com/ziliao/article-346700.html -
了解详情
元一直拒绝返还给原告。依据《中华人民共和国民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定,被告的行为明显属于不当得利,应当将剩余的282000元返还给原告。然而,原告多次向被告讨要,被告均冷漠以对,找各种借口推诿。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-707209.html -
了解详情
张某向刘某账户汇款XX万元,刘某占有该笔款项,没有合法根据,刘某的行为构成不当得利,应当返还上述XX万元。 在二审期间,刘某委托本代理人,代理了该起上诉 损失。),张某即使有损失,该损失也是由委托人高某某造成的,与刘某的行为并无任何因果关系,该后果也不应由刘某承担。 综上所述,请求二审法院依法驳回张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-703742.html -
了解详情
原告依据该合同主张涉案船舶的燃油补助款应归其所有,认为被告领取燃油补助款的行为系不当得利,要求被告对其领取的燃油补助款予以返还,本院不予支持。综上,依照 》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告张某某要求被告杨某某返还不当得利款50000元的诉讼请求。 案件受理费1050元,由原告负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-542597.html -
了解详情
,故起诉至法院。重庆市渝中区人民法院日前对此案作出一审判决,认定韩先生的行为系不当得利,判决韩先生返还胡先生800元。2014年9月25日,胡 800元话费充至韩先生所使用的电话号码1330835XXXX的账户中,韩先生取得该不当利益没有事实和法律依据,应予返还。胡先生要求韩先生赔礼道歉,并赔偿精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-539198.html -
了解详情
认为,原告主张被告擅自占有和处分其财产属不当得利,要求按民法通则中关于不当得利的规定要求两被告返还40万元,但经法院查明的事实,原告与两被告的行为并不符合该法律规定。 本案原告委托被告徐建华向第三人办理贷款,并口头承诺给予被告徐建华报酬的行为,已构成口头 ...
//www.110.com/ziliao/article-521265.html -
了解详情
已向政府明确表示除部分权益外,其余权益归银海公司享有,并通过市政府的补偿行为部分履行。 后来,金红公司多次向市政府提出其享有全部债权,应得到相应数额 的债权债务关系,现债务人将全部债务仅偿还给其中一债权人。该债权人就全部利益构成不当得利,违背了当事人关于债权份额的约定,这也是引起案件纠纷的直接原因,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-470869.html -
了解详情