应当支持原告的请求,理由在于双方服务合同并没有成立,谈不上履行问题。被告的行为属于不当得利行为。第三种观点认为,双方不存在服务合同法律关系,被告的行为 民法通则的有关规定,当事人虽然没有通过语言明确进行意思表示,但其通过积极的行为表明的,也视为当事人的意思表示。本案中,原告不回复申请取消只能属于消极 ...
//www.110.com/ziliao/article-615239.html -
了解详情
已全部实际履行完毕而由借款人作为原告起诉的,法院不予支持的是以不当得利为由已全部实际履行完毕的行为。本案中阮某某与张某某之间的借贷并没有全部实际履行完毕、 是否发生”,本案中阮某某与张某某之间于2014年9月26日进行的是换据行为,当日没有发生借贷事实,双方是对2014年3月10日、2014年4月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-547613.html -
了解详情
对陈某的遗产的部分享有法定继承权,但本案无法一并处理继承事宜,故应将案由确定为不当得利纠纷。 【评析】 笔者同意第二种观点,具体分析如下: 陈甲对陈某的遗产确实 该医疗费结余款是否有合法根据。如没有,则陈甲冒领该医疗费预交款的行为即应认定为不当得利行为。该医疗费预交款系黄某所交,与陈甲无关;陈某死后, ...
//www.110.com/ziliao/article-504969.html -
了解详情
全部返还的行为,是“严重的侵权行为”,还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为,是本案未认定清楚的问题。本案一方面认定“郭X妄图侵吞钟X的赔偿款,是严重的侵权行为”,另一方面却适用《民法通则》第九十二条的规定,对郭X的行为按不当得利行为处理,本身是相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-319375.html -
了解详情
全部返还的行为,是“严重的侵权行为”,还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为,是本案未认定清楚的问题。本案一方面认定“郭某甲妄图侵吞钟某某的赔偿款,是严重的侵权行为”,另一方面却适用《民法通则》第九十二条的规定,对郭某甲的行为按不当得利行为处理,本身是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45000.html -
了解详情
全部返还的行为,是“严重的侵权行为”,还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为,是本案未认定清楚的问题。本案一方面认定“郭某甲妄图侵吞钟某某的赔偿款,是严重的侵权行为”,另一方面却适用《民法通则》第九十二条的规定,对郭某甲的行为按不当得利行为处理,本身是 ...
//www.110.com/ziliao/article-41084.html -
了解详情
的妻子胡某愤而拿起法律武器维权。近日,湖南省南县人民法院审理了一件这样的不当得利纠纷案,判决被告朱某在五日内将66万元返还原告胡某。 原告胡某与杨 认定为无效,被告朱某所得66万元款项没有合法依据,取得了不当利益,造成了原告的损失,属不当得利行为,依法应予返还。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-380790.html -
了解详情
的妻子胡某愤而拿起法律武器维权。近日,湖南省南县人民法院审理了一件这样的不当得利纠纷案,判决被告朱某在五日内将66万元返还原告胡某。 原告胡某与杨 认定为无效,被告朱某所得66万元款项没有合法依据,取得了不当利益,造成了原告的损失,属不当得利行为,依法应予返还。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-364803.html -
了解详情
17日,朱军律师接受某当事人的委托就其与河南省中鼎实业有限公司存在不当得利行为提起诉讼。2009年12月28日,客户与被告河南省中鼎实业有限公司签订商品房 燃气初装费已经取消,不得再向业主收取。被告向原告收取的燃气初装费3660元系不当得利,应当予以退还。业主委托朱军律师依法维权,该案件已进入诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-220992.html -
了解详情
得利为由向上虞法院起诉,要求其返还汇款本息。上虞法院认为原被告之间的转账行为不属于不当得利构成要件中无合法根据的情形,原告应当对欠缺给付原因的具体情形承担证明 的一方,应当就请求权发生的法律构成要件事实负举证责任,包括应举证证明该给付行为不具有合法根据。根据已查明的事实,杨红英就本案款项曾以民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-826370.html -
了解详情