。上诉人徐某与被上诉人曾某、王某、原审第三人胡某因房屋买卖合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2017)沪0117民初6841号民事判决,向 的上诉理由。......本院认为,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。现有证据表明,被上诉人曾某、王某一方2017年4月11日发送给 ...
//www.110.com/ziliao/article-798268.html -
了解详情
:潘律师。被告:B公司,住所地广东省佛山市禅城区。原告A诉被告B公司买卖合同纠纷一案,本院于2018年8月27日受理后,适用简易程序,于2018年9 与A往来挂账》以及庭审笔录在卷为凭,足以认定。本院认为:本案为买卖合同纠纷。原告向被告供应货物,被告确认拖欠原告货款数额643301元并承诺付款时间,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-752148.html -
了解详情
原告赵某旺与被告李某蒙及第三人天津市某某家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后,依法适用简易程序, 面积135㎡,总价款1300000元,被告当日向原告支付定金40000元。双方签署上述合同后,同时签订补充协议,约定被告在2017年1月4日前将760000元首付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-752003.html -
了解详情
华某某开发有限责任公司(以下简称盛华公司)因与被上诉人刘某伟房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省天长市人民法院(2017)皖1181民初1522号民事判决,向本院提起 辩意见,本案二审争议焦点是:1.盛华公司与刘某伟签订的商品房预售合同是否应当予以解除;2.刘某伟缴纳涉案房屋购房款数额如何认定。盛华公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-750251.html -
了解详情
焦点为原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求能否成立,即本次房屋买卖合同中被告是否违反了合同定金条款。 本案为房屋买卖合同纠纷,原、被告所持两份合同中 ,因而构成违约,要求被告双倍返还定金40000元。但原告这一理由并不成立,合同约定于2009年10月8日办理转户手续时,原告向被告交付130000元,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-743852.html -
了解详情
刘某与王某买卖合同纠纷二审民事判决书 当事人信息 上诉人(原审被告)刘某,女,1964年11月21日出生。 被上诉人(原审原告)王某,男,1975年 。刘某与王某自愿签订《协议书》,依据《合同法》第八条,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。案涉三方签订《房屋买卖合同书》时,房管局的政策允许房屋带抵押过户,但2016年12月初,政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-708249.html -
了解详情
郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。案涉三方签订《房屋买卖合同书》时,房管局的政策允许房屋带抵押过户,但2016年12月初,政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-708248.html -
了解详情
郑某某、原审第三人成都某某房地产经纪有限公司(以下简称众恒公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初3350号民事判决,向 事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。案涉三方签订《房屋买卖合同书》时,房管局的政策允许房屋带抵押过户,但2016年12月初,政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-708247.html -
了解详情
商品房买卖合同纠纷,撤销之诉中的显失公平的认定标准深圳律师田凯程、赵启太律师为你解答【关键词】深圳律师 买卖合同 撤销之诉 显失公平 在2010年10月15日市场价值为4033001元,之间相差2713001元,霍某主张双方合同形成时间为2009年10月11日,但此一年之间北京市的房地产市场并未出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-695230.html -
了解详情