不具有行政强制性,当事人可提供有效证据进行反驳。据此,在交通事故 损害赔偿案件的审理中,应当对交通事故责任认定书作为一项证据来认证,而不 是直接采信 认为无论是交 强险还是商业第三者责任险,都应当按交通事故责任比例计算保险公司应承担的 保险金额,我们认为这种观点没有充分考虑到交强险的社会公益性质,是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-280638.html -
了解详情
〈强制保险条理〉审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》规定,投保交强险的按照《条例》规定办理,保险公司在责任限额内承担无错错责任;没有投保交强险的 11日起,三责险属于商业险,不再当作强制险对待,不再划分部分限额作为强制险责任限额,对保险公司一律按照保险合同的约定按责赔付,保险公司可以根据合同的免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-280617.html -
了解详情
,松滩桥上的堆放物是施工单位依法堆放?的。 对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释?:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也 ,是错误的。交警队认为上诉人罗伦富在法定的十五日期限内?没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。 本案所涉重大交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
联合公司辩称,被告于某某无证驾驶发生交通事故,我公司不应垫付抢救费用,不属于保险责任,我公司不予赔偿。 经审理查明,2009年9月20 父亲给付8700元和中国平安人寿保险股份有限公司报销5000 元,被告中华联合公司对票据没有异议,但是对给付的8700 元和5000 元无法核实,请法院核实,被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
联合公司辩称,被告于某某无证驾驶发生交通事故,我公司不应垫付抢救费用,不属于保险责任,我公司不予赔偿。 经审理查明,2009年9月20 父亲给付8700元和中国平安人寿保险股份有限公司报销5000 元,被告中华联合公司对票据没有异议,但是对给付的8700 元和5000 元无法核实,请法院核实,被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情
的经常居住地是上海;对证据15本身没有异议,但是本案交通事故发生后原告被追究刑事责任,回到户籍所在地接受缓刑考验,本案赔偿数额应当以浙江省的标准计算; 浙江省全社会单位在岗职工分行业年平均工资》﹙以下简称《平均工资》﹚中(六)交通运输、仓储和邮政业上一年度职工平均工资40616元/年的标准计算,故本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-261548.html -
了解详情
诊断的是颈髓的损伤,而伤残鉴定依据是左上肢肌力4级,在该病历上没有显示出来;对证据7、8、9真实性无异议;证据10中交通费应按每天3元 安保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内,在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王德华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-243471.html -
了解详情
十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 情况 首先,笔者在此需要明确一点,很多人在实践操作中有一个误区,即交通事故都是在机动车和机动车之间发生、或者在机动车和非机动车之间发生的,但是不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-239684.html -
了解详情
责任强制保险的实施办法,第三者责任强制保险业务尚未开展,现要求保险公司赔偿没有法律依据;三是道路交通事故是侵权行为,保险人与被保险人之间是保险合同关系, 各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。事实上保险公司的第三者责任险已经纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-229401.html -
了解详情
合同具有法律效力,合同双方均应严格履行。保险合同有效期间,在被保险人发生保险事故造成财产损失情况下,保险人应当按照保险合同约定的条件和程序进行理赔,不 划分,则保险人对被保险人不予赔偿。因此,保险公司以公安交通管理部门未对交通事故责任划分责任比例为由而拒绝赔付制衣厂赔偿金的做法是没有合同依据的。4. ...
//www.110.com/ziliao/article-229109.html -
了解详情