医疗费中的非医保部分,王某律师提出第一,王某垫付的非医保部分应该由保险公司理赔,第二,朱某起诉超过诉讼时效,不应得到法律支持,第三,王某对交通 ,当时王某也是出于人道主义垫付的,如果王某当时不垫付医疗费也不违反法律规定。保险公司律师提出,保险合同有约定,非医保部分医疗费不在第三者商业险范围内。王某律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-607520.html -
了解详情
的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4477元,由被告中国人民财产保险 、《赔付协议书》签订后,保险人是否理赔完毕。对于第一个争议焦点,保险合同免责条款包括了未年检的车辆发生保险事故,保险公司免责。该条款生效的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -
了解详情
《道路交通事故认定书》认定驾驶员肖甲负事故全部责任,黄乙无责任。原告出租车公司与受害人黄乙在略阳县公安局交警大队主持下达成赔偿协议,支付黄乙医疗费、 和支付修车费共计5.49万元,被告保险公司未按照法律规定的赔偿范围和标准进行理赔,造成原告出租车公司大量损失不能得到理赔。遂诉至法院,要求扣除被告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-519835.html -
了解详情
,并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的,便具有法律约束力。但是就保险赔偿协议而言,保险公司作为专业的理赔机构对已经发生或将来可能发生的 的认知,而被保险人则缺乏相关的认知程度和职业技能。因此,如果被保险人在向保险公司理赔时,双方已将受害方可能出现残疾因素及后续治疗的内容考虑在内并就 ...
//www.110.com/ziliao/article-489473.html -
了解详情
条、第五十一条之规定,判决如下:一、被告中国某某保险公司上海市某某支公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某公司理赔款人民币142,709.03 认定的律师代理费2,000元、案件受理费1,284元;三、对原告上海某某公司的其余诉讼请求不予支持。本案争议焦点及法律分析: 本次交通事故的受害者汤某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-402445.html -
了解详情
让人有些不能理解。车主郑某将车辆借给他人驾驶,出险后保险公司却不给理赔,他这才发现保险合同里有这样不合理的悖论。日前,上海市第二中级人民法院作出 日实施的《侵权责任法》规定,“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-386358.html -
了解详情
协议,对双方都有约束力。本案适用第三者责任保险条款第28条的规定,本案赔偿金额是经法院调解确定,而非根据保险公司的理赔标准或者法院的判决,在申报时, 的情况,而本案中新的赔偿金额显系受害人追加的赔偿金额,依照第28条的规定,保险人应该不承担责任。 第二种观点认为,保险人对追加的赔偿金额,应承担保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
是否存在因果关系,据此确定保险公司应否承担理赔责任,这涉及到保险业中的一项基本原则近因原则。对于近因原则,我国现行保险法并没有直接规定,但在司法实践中 是多种原因同时发生导致的损失。该种情况中,如果同时发生导致损失的多种原因属于保险责任或责任免除的,则保险人应负全部责任或不负赔偿责任;如果同时发生导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-154527.html -
了解详情
病房的费用以及医药费收据中注明是自费的项目保险公司是否应该理赔? 【法理评析】 本案属于财产保险合同的范畴。所谓保险合同,是指当事人约定,一方向他方 、丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。 前款规定的赔偿项目应当按照实际情况确定,并一次性结算费用。 2、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-148826.html -
了解详情
在看过定损单后,开具放行条将事故车辆放行。用于证明原告在规定时间内报案,并且第三人保险公司于第二天到了三分局对事故车辆定损并出具了定损单。 6 的全部诉讼请求。 被上诉人吴波辩称,由于上诉人未尽协助义务,致使被上诉人未获得保险公司理赔是事实,对上诉人是否尽到协助义务的举证责任不在被上诉人,正因为上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情