的付款方式和期限没有任何书面合同和口头约定。甲公司辩称，该欠条形成时间是2005年1月1日，到原告起诉之时已经超过两年诉讼时效。因此要求法院驳回原告 还款期限，双方事先也没有约定付款方式和期限，因此原告依法可以随时向被告主张权利，诉讼时效应从原告主张权利之日起计算，原告起诉至法院之时并没有超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-233888.html -了解详情
欠工行河西支行1316．96万元债务后，应当及时与工行河西支行重新签订抵押担保合同或者履行清偿义务，纺织工业总公司未按约定履行义务，应承担违约责任。纺织工业 ，本案的贷款应由案外人纺织集团(控股)有限公司承担。2、本案债权已过诉讼时效。3、原审判决支付债权利息没有根据。 同时，纺织集团公司向法庭提出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-141059.html -了解详情
盘古律师事务所律师。 原告中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法由审判员汪义龙 位置签字，即可说明李某某承认其为直接借款人，是借款责任的直接承担者。关于本案的诉讼时效，虽然该13笔借款时间跨度较长，但李某某已在2003年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-41623.html -了解详情
盘古律师事务所律师。原告中国农业银行河南省泌阳县支行（以下简称泌阳农行）诉被告李玉璞借款合同纠纷一案，本院于2003年10月15日受理后，依法由审判员汪义龙独 位置签字，即可说明李玉璞承认其为直接借款人，是借款责任的直接承担者。关于本案的诉讼时效，虽然该13笔借款时间跨度较长，但李玉璞已在2003年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-36171.html -了解详情
据上注明付清日期,也只是李单方承诺的给付期限，应区别于借款注名的还款日期，本案不适用于诉讼时效的规定。二、魏每年都会向李索要欠款,申请二审法院在 法院认定的事实。 本院认为，本案系因劳务合同关系引发的债权债务纠纷,本案争议焦点系魏的诉请是否超过诉讼时效。诉讼时效的积极意义在于促使当事人及时地行使权利， ...
//www.110.com/ziliao/article-907336.html -了解详情
土地储备中心资金紧张而需向银行借款，该融资费用远高于二审判决所调整的利息。（五） 2015年10月1日前违约金并未超出诉讼时效。中豪公司分期分批支付 和规划局主张2015年10月1日前的违约金是否超过诉讼时效的问题。根据本案查明事实，案涉《国有建设用地使用权出让合同》中约定的违约金计算方式为自滞纳之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-860617.html -了解详情
还款事宜达成其他协议。赵某2010年12月29日起诉请求李某归还剩余借款300万元。李某以赵某的诉请已过诉讼时效期间提出抗辩。 【邹律师分析】 从借据看，双方并未约定还款期限，诉讼时效司法解释第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-503320.html -了解详情
期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”合同法对此无另外规定。因此，合同纠纷的诉讼时效仍应遵循此规定，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同是否有效 权利，时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。如企业之间的借款合同虽然无效，但时效的起算只能以约定的还款期限届满之次日为准，不能以银行款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-346008.html -了解详情
请求并未超过诉讼时效期间。北安工行与庆华厂、首钢总公司于1994年5月30日、1997年9月1日签订的8000万元和9800万元的借款合同及担保合同 的担保责任只限于1994年5月30日至1996年5月30日8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -了解详情
请求并未超过诉讼时效期间。北安工行与庆华厂、首钢总公司于1994年5月30日、1997年9月1日签订的8000万元和9800万元的借款合同及担保合同 的担保责任只限于1994年5月30日至1996年5月30日8000万元担保合同的范围，首钢总公司只对此期间发生的9笔共1354万元贷款承担保证责任。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务