车主分别承担事故的同等责任。事发后,周某被送往医院治疗。人力资源和社会保障局认定周某与轿车车主及保险公司达成调解,并实际获得赔偿47万元,该款项 认定其承担事故的同等责任,符合工伤认定的规定。 问题二:周某入职时已经超过法定退休年龄,已退休的务工农民适用工伤条例吗? 答:最高人民法院《关于超过法定退休 ...
//www.110.com/ziliao/article-787829.html -
了解详情
全与路某1、于某2、于某4、于某3达成赔偿协议,除保险公司赔偿外,被告人李宝全再一次性赔偿路某1、于某2、于某4、于某3各项经济 被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司以李宝全与李倩倩对损害后果应该承担同等责任即均承担35%的赔偿责任为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审一致,相关证据经一审庭审质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-780305.html -
了解详情
的事故认定书,认定刘X、欧X均承担事故同等责任,邓X无责任,符合法律规定,法院予以认定。本案中,XX保险中山支公司承保了粤T××号小轿车交强险及第三者责任险 第三条、第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-725336.html -
了解详情
、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车于2007年2月26日在中国人民 经法院调解,被告向原告支付50000元。法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害,因就医治疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-707833.html -
了解详情
法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,依法由相应责任方承担。同时投保交强险 全称事故系原告快速穿越马路引起,但其未提供证据予以证明,其要求与原告负同等责任亦缺乏依据,故本院对其主张不予采纳。 对于原告的各项损失,应以 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
十级伤残。该起事故经交警部门认定,胡某和黄某承担事故的同等责任。胡某的车辆在浙江某保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。黄某驾驶的摩托车系黄某的 的损失。【分歧】关于小黄的损失应当由哪些责任主体承担,存在以下两种观点:第一种观点认为,小黄的损失应当由胡某所投保的保险公司承担赔偿责任;第二种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-642282.html -
了解详情
认定涉案事故属于交通意外事故,能否据此认定驾驶员无过错。保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。 人民法院一审认为: 公民的生命健康权及 ,一审法院酌定7000元精神损害抚慰金的数额并无不当,应予维持。 关于鉴定费用的承担问题。鉴定费用是被上诉人夏雨因涉案事故而进行的合理支出,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-619921.html -
了解详情
交警部门的交通事故认定书,本院确定解xx、王xx分别承担该起交通事故的同等责任,鉴于原告解xx系非机动车驾驶人,参照《山东省实施中华人民共和国道路交通 保险泰安中心支公司分别依据法律和保险合同的约定给予赔付,对保险公司不予赔付部分应由实际车主周xx承担赔偿责任,王xx、济南顺路发运输服务有限公司对本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-590655.html -
了解详情
,至于是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,只是受贿的情节问题,不影响受贿的认定。关于被告人潘玉梅及其辩护人提出潘玉梅购买许某某的房产不应 公司)投保了机动车交通事故责任强制保险,华泰保险公司于2012年10月诉至北京市东城区人民法院,请求判令被告肇事司机李X贵和天安保险公司赔偿83878元,并承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
认定涉案事故属于交通意外事故,能否据此认定驾驶员无过错。保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。南京市江宁区人民法院一审认为:公民的生命 ,一审法院酌定7000元精神损害抚慰金的数额并无不当,应予维持。关于鉴定费用的承担问题。鉴定费用是被上诉人葛宇斐因涉案事故而进行的合理支出,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-500951.html -
了解详情