协商,由武臣夫妻姜上述房屋拆除并出资犯贱房屋对外出租。2010年,武大郎名下宅基地拆迁,地上物的补偿款归武臣所有,武臣将100万元存入张芬名下的建设 郎和武臣对遗嘱真实性和合法性不予认可,其理由为遗嘱不符合法律规定的代书遗嘱条件,也没有遗嘱人本人的亲笔签名,也没有其他旁证可以佐证其客观真实性。同时武河 ...
//www.110.com/ziliao/article-585896.html -
了解详情
宅基地房可以买卖吗? 杨状律师:现今的农村宅基地房是否可以买卖?是否可以卖给外地的农村人?是否可以卖给非农村户口的人士?本案中,朱某系外地 月,原告起诉要求确认买卖协议无效,由被告返还原告上述房屋,法院支持了原告的申请,因被告上诉后双方达成调解。根据上海市第一中级人民法院的民事调解书(2002)沪一中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259557.html -
了解详情
,分别是: 1、丰台区人民法院:经查,S村148号居民郑某德于1980年曾提出建房申请。当时院内50年代初由郑某德出资建造的三间石板房和一间耳房因1976年 德拆除老房后对院内房屋进行了新建,但郑某德并非S村集体组织成员,其无资格获批农村宅基地,故仅凭建房行为,郑某德不能取得案涉宅院的宅基地使用权。S ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
荪,其自述该院落原为其祖父的,根据原告提供的关于15号院农村建房申请表来看,申请人为赵某荪之父亲。 在本院调取的拆迁档案中,有赵某桐 按照产权人的安置人口数乘以45平方米核定。另外,如果产权人户籍家庭人口少于3人,但宅基地面积大约135平方米的按135平方米核定回购价格面积。 裁判结果 一、被告赵某桐 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
佳、高艺自愿放弃高某1在本案争议房屋的继承份额,亦不参与诉讼。经顾某申请,经怀柔区人民法院委托评估公司对北京市怀柔区渤海镇辛营村号房屋、附属物重置价及 ,用以保证本集体村民最基本的居住条件。高某1代理高老夫妇与顾某签订的买卖农村房屋的协议,违反了我国现行土地管理法规、宅基地使用政策,应属无效。 顾某主 ...
//www.110.com/ziliao/article-781005.html -
了解详情
年至1997年间由利某、利某大哥及利某小舅陈某三人将生意所得购买农村宅基地建成,李某在其丈夫去世后通过继承将房屋登记至其名下,根据我国目前关于 之间的亲属关系,涉案房屋在上世纪九十年代建成,当事人法律意识水平、相互关系等条件限制而无进行证据保全的可能性,法院在认定事实方面最终结合了一般生活经验规则以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-628520.html -
了解详情
年至1997年间由利某、利某大哥及利某小舅陈某三人将生意所得购买农村宅基地建成,李某在其丈夫去世后通过继承将房屋登记至其名下,根据我国目前关于 之间的亲属关系,涉案房屋在上世纪九十年代建成,当事人法律意识水平、相互关系等条件限制而无进行证据保全的可能性,法院在认定事实方面最终结合了一般生活经验规则以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-534870.html -
了解详情
年至1997年间由利某、利某大哥及利某小舅陈某三人将生意所得购买农村宅基地建成,李某在其丈夫去世后通过继承将房屋登记至其名下,根据我国目前关于 之间的亲属关系,涉案房屋在上世纪九十年代建成,当事人法律意识水平、相互关系等条件限制而无进行证据保全的可能性,法院在认定事实方面最终结合了一般生活经验规则以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-533040.html -
了解详情
按照法律规定出庭作证。对证据9,我方要求提供原件,没有原件我方不予质证。对原告申请两位证人证言,因其均为原告同村,证言必然有利于原告,房屋材料款、工程款的 ,本院对上述房屋不认定为徐某与潘增成的夫妻共同财产。鉴于该房屋系在农村宅基地上所建并且到目前为止未办理相应房屋产权证明的实际情况,暂时不宜在权属上 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情
理由如下: 1、批准用地行为属于可撤销的具体行政行为。构成可撤销具体行政行为的条件,主要是具体行政行为违法或明显不适当。违法是指具体行政行为合法要件的缺乏 的行政行为应由有权作出该行为的行政机关或其上级行政机关予以行政撤销。农村宅基地使用权的批准因土地管理法的修改而发生变化,原法第38条规定:使用原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238881.html -
了解详情