房屋拆迁补偿合同 -案例分析搜索

特殊的房屋拆迁纠纷案

的承租人的权利，被上诉人依据奉化市市场发展中心的单方申请，作出进行货币补偿的裁决。违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》第27条的规定，剥夺了上诉人在权利。2 ，东海市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在，双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中，对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-37326.html -了解详情

特殊的房屋拆迁纠纷案

的承租人的权利，被上诉人依据奉化市市场发展中心的单方申请，作出进行货币补偿的裁决。违反国务院《城市房屋拆迁管理条例》第27条的规定，剥夺了上诉人在权利。2 ，东海市市场发展中心与上诉人间也无任何合同法律关系存在，双方间不存在拆迁补偿安置关系。而本案中，对上诉人的补偿形式及金额、裁决申请均是市场发展中心 ...

//www.110.com/ziliao/article-37325.html -了解详情

原告300万元征收补偿利益（含一套安置房）二审改判全获支持

单位新配房屋27.1平方米（协议面积为26.2平方米），面积并无明显增加，故梅园路房屋拆迁补偿款应归宋某所有，齐某5、齐某6作为非产权人在梅园路房屋拆迁过程中未，所以刘某1、齐某4、齐某3三人属于他处有房，不符合同住人的条件，无权主张分割房屋征收补偿款。江某1户籍因知青子女回沪迁入系争房屋，不在系争 ...

//www.110.com/ziliao/article-946014.html -了解详情

公房遇拆迁，承租人能获得拆迁补偿吗

一居室面积约为64平米，两居室面积约为88平米，房屋单价为15500元每建筑平米。二、张父一户拆迁补偿款已全部支付，2019年9月27日支付补充协议。本案中，原、被告及第三人签订调解协议书的合同目的是为了对房屋拆迁的整体利益进行分配，使各方当事人对于己方在拆迁中可以获得的利益有一个较为固定的预期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-931680.html -了解详情

被拆迁人生前签署的拆迁安置协议去世后还有效吗

为5074451元的实际价值数额，伪造评估报告，谎称该房屋拆迁补偿款总额是779163元，并使用不属于该公司的拆迁许可证实施了提存。除此提存款外，余下了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》（以下简称拆迁协议），后张大之女张某霞起诉确认上述协议无效，区人民法院作出民事判决，确认上述协议合法有效，故合同双方应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-931676.html -了解详情

公房征收补偿利益归原告1人所有的胜诉判决

的证据和事实，本院认定如下：1、张某1、刘某1提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》；因与本案有关且赵某1、赵某2未能提出反证，故对；2、张某1、刘某1提供的不动产登记信息、上海市房地产登记申请书、上海市商品房预售合同、契税完税证、上海市不动产登记簿，因与本案有关，故对其证据属性予以认定；3、 ...

//www.110.com/ziliao/article-915533.html -了解详情

房屋拆迁所得安置房能否赠与给他人

的一居室面积约为64平米，两居室面积约为88平米，房屋单价为15500元每建筑平米。二、张大一户拆迁补偿款已全部支付，2019年9月27日支付补充协议本案中，原、被告及第三人签订调解协议书的合同目的是为了对房屋拆迁的整体利益进行分配，使各方当事人对于己方在拆迁中可以获得的利益有一个较为固定的预期。 ...

//www.110.com/ziliao/article-888585.html -了解详情

共有房屋拆迁所得安置房应按份共有吗

李大于2012年1月去世。2015年夏天，X公司因建设新机场对原告所在村落进行拆迁安置。由于国家建设项目的优惠政策，使得原告家庭利益最大化，原告允许以长子李一但此并非该拆迁补偿协议签订人享有自己所签拆迁协议项下所有拆迁利益的充分依据，亦并非定向安置房选购人享有自己所签定向安置房买卖合同项下房屋权利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-886598.html -了解详情

共同继承的房屋未分割前属于继承人共有吗

为5074451元的实际价值数额，伪造评估报告，谎称该房屋拆迁补偿款总额是779163元，并使用不属于该公司的拆迁许可证实施了提存。除此提存款外，余下了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》（以下简称拆迁协议），后张大之女张一起诉确认上述协议无效，区人民法院作出民事判决，确认上述协议合法有效，故合同双方应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-886528.html -了解详情

合同纠纷诉讼时效一般为三年。

》，S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《F区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》，并领取了5114987元拆迁补偿费。原告认为，上述转让协议合法有效，月25日张三第一次以房屋买卖合同纠纷起诉后，又分别于2014年、2015年提起侵权之诉，就本案诉争房屋所涉拆迁补偿问题历经多个诉讼，其中本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-877845.html -了解详情