要求被告##公司、被告潘某林共同返还钱款11万元,并偿付利息19,530元(注:计算方式为以本金11万元计,按年利息6.12%计算,自2005年 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,890.60元,由原告负担144.53元,两被告负担2,746. ...
//www.110.com/ziliao/article-27031.html -
了解详情
担保。具某多次催讨借款未果,故诉至法院。法院判决:应偿还借款及逾期利息关于借款本金及利息的计算问题。具某与石某2014年4月18日结算表载明石某借款 、社会团体不得为保证人,另外,如前所述,2014年4月18日结算表是借款双方对借款本金的重新确认,该结算单并未约定石某A公司承担担保责任,故具某不能要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-793103.html -
了解详情
恒实业有限公司、盈衍贸易有限公司执行纠纷2003年,生效判决认定开发公司偿付银行借款及利息,并负担诉讼费。2013年,投资公司从资产公司受让该不良债权。关于迟延 为金钱给付的执行案件,应以借款、指定履行期限内利息及诉讼费用等生效法律文书确定的金钱债务为本金,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率双倍来 ...
//www.110.com/ziliao/article-758416.html -
了解详情
恒实业有限公司、盈衍贸易有限公司执行纠纷2003年,生效判决认定开发公司偿付银行借款及利息,并负担诉讼费。2013年,投资公司从资产公司受让该不良债权。关于迟延 为金钱给付的执行案件,应以借款、指定履行期限内利息及诉讼费用等生效法律文书确定的金钱债务为本金,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率双倍来 ...
//www.110.com/ziliao/article-748242.html -
了解详情
恒实业有限公司、盈衍贸易有限公司执行纠纷2003年,生效判决认定开发公司偿付银行借款及利息,并负担诉讼费。2013年,投资公司从资产公司受让该不良债权。关于迟延 为金钱给付的执行案件,应以借款、指定履行期限内利息及诉讼费用等生效法律文书确定的金钱债务为本金,按中国人民银行规定的同期贷款基准利率双倍来 ...
//www.110.com/ziliao/article-746824.html -
了解详情
了王某10000元,并于15年1月写下一张10000元的借条,双方约定每月的利息为150元。但李某写下借条后分文未付,为维护自己的合法权益王某遂 而实际持有人却是李某,与常理不符,对被告提交的借条不予认定。而10000元本金月利息150元折算成月利率为1.5%,未超过法律规定,且鉴于庭审过程中王某承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-707414.html -
了解详情
某还给沈某6万元钱,沈某向詹某索要利息。詹某认为,合同中没有约定利息,应当视为不支付利息,本人只有偿还本金的义务。沈某认为,没有约定利息是因为自己 但在借款期间内的借款仍然是无息借款。有息借款,是指双方当事人约定由借款人支付利息的借款。当民间借款为无息借款时,在借款期限内,或者借款期限没有约定或者约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146622.html -
了解详情
向西宁市中级人民法院起诉,要求终止与禄某签订的借款合同,禄某应归还本金20万元及偿还利息及复利(略).92元。 禄某答辩并提出反诉,认为双方在 错误行为给我造成停业等损失5000余元。要求认定已还9415.95元为归还的本金,由原告赔偿其损失5000元。 「审判」 西宁市中级人民法院审理认为:建行城西 ...
//www.110.com/ziliao/article-41850.html -
了解详情
西宁市中级人民法院起诉,要求终止与禄诚签订的借款合同,禄诚应归还本金20万元及偿还利息及复利178418.92元。禄诚答辩并提出反诉,认为双方在合同中 行为给我造成停业等损失5000余元。要求认定已还9415.95元为归还的本金,由原告赔偿其损失5000元。「审判」西宁市中级人民法院审理认为:建行城西 ...
//www.110.com/ziliao/article-36396.html -
了解详情
引起A公司与案外人B公司存在借贷关系以及B公司曾使用张某、王某账户出借本金以及收取利息的可能性的合理怀疑。在此情况下,A公司需对其请求进行证据补强 资金流转凭证,以此证明其与被告C公司、张某之间存在借贷关系,且其归还的利息利率已远远超出年利率36%,对此二被告以及第三人均予以否认。其次,A公司提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-793096.html -
了解详情