裁判要点】 法院经审理后认为:侯某经某房屋中介机构介绍,与刘某签订了房屋买卖协议,某房屋中介机构收取侯某中介费7000元,某房屋中介机构与侯某之间 购房款损失四万五千元、中介费一千元。 一审法院宣判后,原告侯某、被告房地产中介机构均不服提起上诉。后北京市第一中级人民法院经审理,判决驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-601044.html -
了解详情
。 本文系资深房地产专业律师靳双权原创,转载请注明出处。 案件介绍: 2014年4月25日,杨淑珍作为出卖人和购房者马征及中介公司三方签订了一份《 的全部款项冲抵违约金,多退少补。 合同及补充协议签订当日,买卖双方和担保公司签订了服务保障合同,约定了担保公司在交易履行过程中的相关事宜。 2014年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-583789.html -
了解详情
2000年6月2 7日登记结婚。2000年1月30日,韩某与北京*房地产开发有限责任公司签订了《北京市内销商品房预售契约》,约定韩某购买位于北京市朝阳区兴隆家园25楼*门*号 。同日,韩某、吴某、杨某及第三人签订了《补充协议》和《居间成交确认书》,对上述房屋的买卖进行了补充约定。在吴某、杨某向韩某支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-462775.html -
了解详情
原告的诉讼请求。【审判】宁波市镇海区人民法院经审理认为,本案原、被告签订的房地产买卖合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定 的权利义务关系,消除合同因客观情况变化所产生的不公平后果。双方当事人以协议方式解除或者一方行使约定解除权而解除合同称为合意解除。合同解除的条件由法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-380824.html -
了解详情
2004年4月8日签订了房屋买卖合同,约定:李某将其所有的坐落在山东省日照经济开发区小滩村的房屋卖给陈某,房屋价格6万元;协议签订当天,陈某先 没有单独作出合同违反强制性规定无效的规定,则合同违反强制性规定并不当然无效。原审直接依照城市房地产管理法第三十八条第(六)项的规定判决合同无效是错误的。二、李 ...
//www.110.com/ziliao/article-329725.html -
了解详情
:于某私有门面房一间,他与董某签订房屋买卖协议,约定将门面房以12.2万元卖于董某,双方共同办理了房屋买卖协议公证。公证办完当日,于某出具卖 双方都具有相应民事行为能力,意见表示真实,协议内容不损害国家和社会公共利益,因而房屋买卖协议是有效的,判令于某履行房地产转让中卖方应承担的转让登记义务。律师分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-309993.html -
了解详情
三十七条第(六)项规定,未依法登记领取权属证书的房地产不得转让,原被告签订的房屋买卖协议违反了法律的强制性规定,属于无效合同。另一种意见认为,该 订立的,被告现提出悔约有违诚实信用的原则。综上所述,本案中,原被告的房屋买卖合同合法有效,被告应当按照合同约定履行义务,协助原告办理产权过户手续。 徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-288872.html -
了解详情
。面对这种情况,被拆迁人能否主张优先取得该安置房?拆迁人和第三人之间的买卖合同是否有效?孔民律师接下来通过案例进行阐述。 【案情经过】 肖某系北京市通道 协议房屋,其与段某签订的房屋买卖协议侵犯了肖某的合法权益,属于无效的协议。故判决华城房地产开发公司与段某签订的房屋买卖协议部分无效,即本市花园小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-284748.html -
了解详情
内容符合法律的强制性规定,应受到法律的保护。原、被告为了履行贷款合同中约定的还款义务,双方签订了房地产抵押合同,将被告拥有的仓库用房作为抵押,但双方签订房地产 两种,即抵押和保证。在本案中,被告北京天亿公司与建设银行在签订借款合同时已经签订了借款书面协议,而且被告北京天亿公司也已从建设银行提取了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-282514.html -
了解详情
某。 原告(反诉被告)马某。 被告(反诉原告)张某。 第三人北京我爱我家房地产经纪有限公司。 原告丁某、原告马某诉被告张某、第三人北京我爱我家房地产经纪 我爱我家述称:丁某、马某与张某在2009年11月10日签订了房屋买卖合同和补充协议,双方约定在2009年11月26日交接首付款30万元以及由丁某、马 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情