经济合同纠纷法院收费 -案例分析搜索

婚前订协议在离婚时候可以免纠纷

双方已经约定债务各自偿还，而且这笔借款自己也不知道，不应当由自己承担。然而，法院最终判决，夫妻双方共同偿还这笔借款。2007年张女士依据《婚前财产公证书》将王有的还会有房屋、汽车等价值较高的资产。为了保持经济上的合理平等，以及防止婚姻破裂而产生经济纠纷，双方或一方婚前财产较大的再婚家庭应当做婚前财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-327418.html -了解详情

拖欠工程款纠纷上诉案

郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令X工程局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用8721455.34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联，目前该案尚未，但这已表明Q公司没有认可结算书，双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以X工程局向Q公司提交的土建部分结算书 ...

//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情

借款合同一般违约与根本违约的认定

承担诉讼费。律师的代理费用依照司法局规定的正常收费一般也要在1万元以上，有时多达到6至7万元，再加上法院的诉讼费一般也要3000-1万元左右，作为。尤其是个人住房贷款这样带有强烈政策性和显著民生色彩的所谓商业合同，在履行过程中，由于个人经济状况出现临时性的困难，导致短期无法按期还款，此类情况并不少见 ...

//www.110.com/ziliao/article-298265.html -了解详情

法律咨询服务

提前介入公司各项投资活动，并提供有关的法律服务。19、参与顾问单位的重大经济项目谈判，并提供法律意见。20、商标权、专利权、著作权、商业秘密和专有问题提供咨询意见和法律意见书；②参与重大商务谈判，协助草拟谈判提纲；③代理参加合同纠纷的调解、仲裁或诉讼活动；④协助开展法律法规的宣传活动，运用法律手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-288603.html -了解详情

董化俊诉中国人民保险公司兴山县支公司财产保险合同案

教师。原告黄修梅，女，农民。被告中国人民保险公司兴山县支公司。案由：财产保险合同纠纷原告黄修梅、董化俊系母子关系，原告黄修梅于1987年申请并，因双方对赔偿金额有争议无果而形成诉争。原告董化俊诉讼以后，申请法院委托有关部门对保险房屋的实际价值进行鉴定，兴山县价格事务所于2003年4月17日 ...

//www.110.com/ziliao/article-145905.html -了解详情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案

河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令中建二局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用（略）.34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联，目前该案尚未，但这已表明裕达公司没有认可结算书，双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算书 ...

//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情

行政合同违法行政机关应否承担侵权民事责任

。所以，村委会不应对该事故承担责任。一审判决：水利水电工程处赔偿五原告经济损失85000元；镇政府赔偿7000元；村委会赔偿8000元；天宇公司不承担赔偿责任以运费名义收取费用，而该运费已由天宇公司按合同付给供货方，所以其理由不成立。镇政府诉讼中辩称收费是其工作人员的非职务行为，并未举出证据证明（ ...

//www.110.com/ziliao/article-44083.html -了解详情

中国建筑第二工程局与河南裕达置业有限公司拖欠工程款纠纷上诉案

河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令中建二局支付工程延期违约金2100万元、赔偿直接经济损失费用（略）.34元。因该案与本案最终处理结果有一定关联，目前该案尚未，但这已表明裕达公司没有认可结算书，双方在合同中约定的认可结算书的条件尚未成就。故一审法院没有以中建二局向裕达公司提交的土建部分结算书 ...

//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情

行政合同违法行政机关应否承担侵权民事责任

。所以，村委会不应对该事故承担责任。一审判决：水利水电工程处赔偿五原告经济损失85000元；镇政府赔偿7000元；村委会赔偿8000元；天宇公司不承担赔偿责任以运费名义收取费用，而该运费已由天宇公司按合同付给供货方，所以其理由不成立。镇政府诉讼中辩称收费是其工作人员的非职务行为，并未举出证据证明（ ...

//www.110.com/ziliao/article-40225.html -了解详情

***与***占有保护纠纷判决书案

和诚实信用原则；二、原告主张青苗补偿费无事实依据和法律依据。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其答辩意见，被告***提交了以下证据：14、山地本合同双方代表签字生效，不得涂改，不得违反合同，如有违约，违约方必须赔偿对方由此造成的经济损失等内容。合同签订后，原告李家村的代表与被告***共同到合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-651639.html -了解详情