竞争法》,本案被告的行为属于违反该法第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定的行为。但本案审结时,该法还未通过,其他 更大的市场的目的。所以,认定侵权人的侵权行为是侵害名誉权的行为还是不正当竞争行为,主要看侵权人是否为了同时推销自己的产品,有针对性地损害他人的产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-36432.html -
了解详情
基于促进行业新发展的需求,该行为从长远来看也将逐步降低市场活力,破坏竞争秩序和机制,阻碍网络视频市场的正常、有序发展,并最终造成消费者福祉的减 法院判决驳回上诉、维持一审判决。 【典型意义】 本案是对网络环境下新型不正当竞争行为进行有效规制的典型案例。该案体现了人民法院对互联网经营者与消费者合法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-963264.html -
了解详情
广告及暂停广告、会员免广告的功能。快乐阳光公司认为唯思公司的行为构成不正当竞争,故诉至法院。一审法院判决驳回快乐阳光公司的诉讼请求。广州知识产权法院 合理开支80万元。 【典型意义】 浏览器屏蔽视频广告是社会关注度极高的互联网竞争行为,也是司法实践认定的难点。本案二审判决对浏览器屏蔽视频广告行为进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-963164.html -
了解详情
第五中级人民法院经审理认为,数推公司、谭某有偿提供虚假刷量服务的行为构成不正当竞争,判决数推公司与谭某连带赔偿两原告经济损失及合理开支共计120万元。 【 纳入反不正当竞争法予以规制。本案对反不正当竞争法第十二条规定的其他不正当竞争行为进行了有益探索,为审理涉及互联网黑灰产业的类似案件提供了裁判指引。...
//www.110.com/ziliao/article-963162.html -
了解详情
一定影响的商标名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。同时最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第三条规定,由经营者营业场所的装饰、 兜底条款的三种情形,其中包括整体行为性的仿冒混淆行为,即有些仿冒混淆行为不是擅自适用被仿冒对象的特定标识,而是通过适用多个相关性识别元素构成一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-962524.html -
了解详情
SUGUO、SG字样。苏果公司认为上海苏果公司的行为侵害了其商标权并构成不正当竞争,故诉至法院,要求判令被告停止商标侵权,刊登声明以消除侵权影响,更改 被告的行为在客观上容易导致相关公众对于原、被告服务的来源产生混淆,构成不正当竞争。据此依法判决被告停止侵权;刊登声明,消除影响;限期更改企业名称,更改 ...
//www.110.com/ziliao/article-957647.html -
了解详情
特有名称的侵害,去哪公司在其企业字号中使用去哪字样的行为构成不正当竞争,去哪公司使用quna.com、123quna.com、mquna.com域名的行为构成对趣拿 :一是域名具有全球唯一性,由于域名有长度限制,全球域名注册的最大容量不超过43亿,如果规定近似域名不得注册,从经济学角度是没有效益的。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-954992.html -
了解详情
(以下简称XX公司)、上海XX信息科技有限公司(以下简称XX公司)、海港区XXXX美容整形诊所(以下筒称XXXX美容诊所)及一审被告秦皇岛XX美容美体有限公司不正当竞争纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2020)冀民初180号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结 ...
//www.110.com/ziliao/article-896192.html -
了解详情
人员。 委托代理人刘志刚,江苏剑桥人律师事务所上海分所律师。 案由:不正当竞争纠纷 原告富士公司诉称,被告快速成公司擅自使用原告富士公司国内产品项目业绩 于友善协商解决本案之纷争,快速公司表示理解富士公司涉案诉愿,愿停止且不使用涉案厦门市政工程、深圳沃尔玛、中国银行天津分行、天津商业银行、中国银行苏州 ...
//www.110.com/ziliao/article-844418.html -
了解详情
人员。 委托代理人刘志刚,江苏剑桥人律师事务所上海分所律师。 案由:不正当竞争纠纷 原告富士公司诉称,被告快速成公司擅自使用原告富士公司国内产品项目业绩 于友善协商解决本案之纷争,快速公司表示理解富士公司涉案诉愿,愿停止且不使用涉案厦门市政工程、深圳沃尔玛、中国银行天津分行、天津商业银行、中国银行苏州 ...
//www.110.com/ziliao/article-827785.html -
了解详情