米某辩称,其不应当负事故主要责任。被告A保险公司同意在交强险责任限额内承担责任。 【判决】投保交强险的车辆发生交通事故造成人身伤害、财产损失的, 出借人即车辆所有人或者管理人有无过错来分担。如果出借人有过错,则应承担相应的赔偿责任。例如出借人明知肇事者无驾驶资格而借车,再如出借人明知肇事者饮酒而借车, ...
//www.110.com/ziliao/article-315997.html -
了解详情
。 学界观点:对道路交通事故纠纷中侵害人同时是事故中受害人(即死亡人)法定继承人的(本案例仅讨论该侵害人系以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为 事故的损失要求赔偿的权利,但法官在实体审理中仍然需要厘清各方主体对交通事故的民事赔偿责任,侵害人之一在被告主体中的缺失可能导致漏判或误判现象;即使原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-300448.html -
了解详情
认定书,认为被告李某驾驶机动车遇情况采取措施不当,是事故造成的主要原因,负事故的主要责任;被告刘杰在机动车发生交通事故后,未组织车上人员转移到道路右侧路肩,加重 所有权人系新兴公司,该车由杰安公司管理使用,李某系杰安公司职工,发生事故时系履行职务行为。3、张生九所有的粤AX号机动车经刘杰委托进行鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
晶系浙K24273号二轮摩托车的车主,其将车辆出借给被告蔡斌,应承担连带赔偿责任。原告王林龙已造成人身、财产损失共计46181.99元,被告应承担90%的责任; 向法院提供的证据有:1、交通事故责任认定书,待证交通事故的发生经过及原告王林龙负事故次要责任、被告蔡斌负事故主要责任、原告王红娇不负事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-295783.html -
了解详情
未作答辩。 本院认为:上诉人对交警部门作出其应负事故主要责任的认定没有异议,本院予以认定。依照交通法规的有关规定,本案应赔偿的项目有:上诉人的 抚慰金并无不当。综上,原审计算的各项赔偿数额为151522.74元,按主次责任分担,被上诉人应赔偿上诉人45456.82元。被上诉人已支付4.7万元,比其实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-280681.html -
了解详情
行人一方的人员死亡或者重伤,而机动车一方没有过错,才分担对方10%的经济损失。此次事故中,骑自行车的王倩死亡,是由机动车一方驾驶员柳振海的过错造成的,机动车 时最高时速不准超过二十公里的规定,应负事故主要责任;死者王倩在横过公路时对车辆观察避让不够,违反了《道路交通管理条例》第七条第一款关于车辆、行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280612.html -
了解详情
大队作出西公交认字【2011B】第0415 205号道路交通事故认定书认定,被告冯某某驾车将原告撞伤并负事故主要责任,其应对原告遭受的各项损失承担相应的赔偿责任 证据予以证明,故本院确认此数额以原告自认的7200元为准,原告应按责任比例承担7200元的10%为720元。双方互负给付义务可以相互折抵, ...
//www.110.com/ziliao/article-280347.html -
了解详情
。市交警大队出具的新公交认字(2011)第120046号道路交通事故认定书,认定被告孟某承担事故主要责任,原告承担次要责任。经查该肇事车的实际车主为被告吕某, 对于安邦保险公司称车损评估鉴定结论书程序违法,本院认为该鉴定系交警部门在处理事故过程中委托有关机构作出的,并不是原告单方的行为,但在法定期限内 ...
//www.110.com/ziliao/article-278748.html -
了解详情
两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。事故当事人各方均无导致交通 违法处罚和肇事处罚;现行处罚方式包括:构成刑事犯罪的,依法追究刑事责任;不够刑事处罚的,依照有关交通安全法律对其违法行为给予拘留或罚款、吊扣和吊销驾驶执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-256700.html -
了解详情
1日作出宜公交事认字( 2010)第AS00000064号《道路交通事故认定书》,认定杜某某在事故中负主要责任,王某某负次要责任。被告宜昌市某出租车有限公司是鄂ET5045号出租车 护理依赖指伤、病致残者因生活不能自理需依赖他人护理者。生活自理范围主要包括下列五项:(1)进食;(2)、翻身;(3)大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254264.html -
了解详情