的诉讼时效期间。原告在诉讼时效期间内重新起诉,故被告秦某等保证人应当承担保证责任。【评析】笔者赞同第二种观点。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干 仲裁的对象只能是债务人,而不是保证人,因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权,先诉抗辩权是指主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-892378.html -
了解详情
【典型案例】(2017)最高法民申3769号【法理分析】从保证期间强制适用主义出发,保证合同无效时自然无保证期间的适用,正所谓皮之不存毛将焉附。但如此,会 有限公司(以下简称思潮家居公司)因与但杨奎、白银市市政工程管理处民间借贷纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(2017)甘民终17号民事判决(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情
x、原审第三人城阳区爱好家房屋中介中心(以下简称爱好家中介)房屋买卖合同纠纷一案,不服山东省青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3939号民事判决, 与本案房产交易并无任何关联。个人事务及房产市场变化频繁,上诉人无法保证涉案房屋永远不发生任何争议。实际上被上诉人2019年4月17日,因个人征 ...
//www.110.com/ziliao/article-874934.html -
了解详情
有限公司三峡分行(以下简称中行三峡分行)、原审被告何xx、陈xx金融借款合同纠纷一案,不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院(2019)鄂0503民初353号民事判决 解除条件应当视为已经成就,xx置业公司保证责任已经消灭。二、原审判决适用《中华人民共和国担保法》第十八条的规定属适用法律错误,本案应适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-859799.html -
了解详情
网 2015.12.03 ▌4.开发商在宣传广告中做了学区房宣传的要约邀请,但无法保证买受人子女入学的,开发商承担缔约过失责任陈士华诉淮安中南世纪城 违约金。 来源:《北京三中院通报十起涉房屋买卖居间合同纠纷典型案例》 ▌如何避免购买学区房引发的纠纷? 对于有强烈需求的购房者,北京市海淀区法院民二庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-844586.html -
了解详情
判决,认定原告在诉讼时效期间内重新起诉,借款人和保证人分别应当承担还款责任和连带保证责任。【法律分析】《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第 的对象只能是债务人,而不是保证人,因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权,先诉抗辩权是指主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-817029.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明 日,以原告为借款人与以第三人为贷款人签订《个人住房贷款、抵押、保证合同》,合同编号为(2013)防港中银零房贷字第473号,约定原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-794122.html -
了解详情
有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司防城港分行(以下简称建行防城港分行)、徐苏商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明娟 原告、第三人徐苏尚欠贷款本息情况等事实;6、《个人住房借款最高额保证合同》,以证明被告为原告、第三人徐苏的借款提供最高额连带责任保证等 ...
//www.110.com/ziliao/article-794103.html -
了解详情
德×实业集团有限公司、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月18日立案受理后,依法组成由审判员李明 日,以原告为借款人与以第三人为贷款人签订《个人住房贷款、抵押、保证合同》,合同编号为(2013)防港中银零房贷字第487号,约定原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-794100.html -
了解详情
防城港德公司)、第三人中国银行股份有限公司防城港分行(以下简称中行防城港分行)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年8月3日立案受理后,依法组成合议庭,于 元及燃气安装费、工本费、银行按揭手续费的事实;5、个人住房贷款、抵押、保证合同,证明原告向第三人中行防城港分行按揭贷款13万元的事实;6、银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情