小车现仍在东莞市广物君豪实业投资有限公司售后服务中心,未予修复。原告表示自己无先行支付修理费的能力,因此诉至本院求解决。 本院认为:《中华人民共和国保险法》第 在订立合同时通过投保单、保险单清楚提示投保人注意该些免责条款;再次才是以书面或口头形投保人作出明确说明。根据《保险条款》第十五条“除本保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
第三者的范围,无法律依据。此外,根据《保险法》第十八条的规定, 保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明 以此作为拒赔理由抗辩,不应得到支持。(二)被告就免责条款是否已经尽到了明确说明的义务保险合同所涉及的专业术语较多,投保人往往不甚了解,保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
保险公司始终无法证明对合同中免责条款尽到提示和明确说明的义务,故保险合同中“驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款对冯金山不产生法律效力。原告 保险金20000元; 二、驳回原告豁免冯玉蔓自2016年以后“鸿发年年全能年金保险(分红型)A款(2013版)”保险费及“附加少儿寿险豁免保险费定期寿险”保险费 ...
//www.110.com/ziliao/article-725881.html -
了解详情
后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。本案中,保险公司对于上述免责条款的约定采用黑体字的方式加以提示 条款不产生效力。当双方当事人对保险人是否已履行明确的告知义务发生争议时,要审查免责条款是否已加黑体等形式引起投保人的注意,告知时投保人是否有书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情
了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。因此保险公司对免责条款的约定在不违背法律法规的条件下尽到明确的提示说明义务,应当认定有效。 对于保险合同 关系或者户籍关系为判定标准。 家庭成员间发生交通事故 保险公司能否在《第三者责任险》中免责 案情 2010年7月30日,无证驾驶人刘霞驾驶刘远强(父亲)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情
。二、原审判决认定上诉人对保险条款未履行明确告知义务与事实不符,上诉人对保险合同中的免责条款已做到提示及说明义务,免责条款合法有效,与《www.lawxp.com 的免责事项,保险法第四十五条并无禁止保险人与投保人约定其他的免责事项,因此本案中保险人与投保人之间约定的免责条款不存在对保险法第四十五条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
,对证据1真实性无异议,但章金元仅在格式条款中签名,不能反映保险公司依据法律规定就免责条款的概念、内容及法律后果进行了明确说明,保险单及 上诉人储润香各项经济损失为667507.87元,判令上诉人中财保岳西支公司按保险合同的约定,赔偿上诉人储润香500000元,余款167507.87元由被上诉人章金元 ...
//www.110.com/ziliao/article-354771.html -
了解详情
的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实:一、双方当事人无争议的事实1、2019年3月1日上午,张勇智驾驶湘K68308重型自卸货车 向被告公司投保交强险与商业险,双方成立新的保险合同关系,被告仍应就相关免责条款向投保人履行提示和明确说明的义务,被告未能提交充足的证据证明其履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-828027.html -
了解详情
,符合保险合同约定。丁云芬主张泰康人寿江苏分公司向其支付保险341600元的诉讼请求,无事实和法律依据,应不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第 天条款属于免责条款正确,但认为泰康人寿江苏分公司对该条款未尽到提示和明确说明义务不当,本院予以纠正。丁云芬发生重大疾病时距案涉保险合同生效尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
与免责条款生效有不同的法律要件,投保人追认不及于对保险人履行提示及明确说明义务的确认,不能因此认定保险人已经向投保人履行了保险免责条款的提示义务。现人保南通公司不能证明免责条款的生效条件已满足,故原审法院判决其承担商业保险赔偿责任并无不当。综上所述,人保南通公司的上诉请求不 ...
//www.110.com/ziliao/article-625763.html -
了解详情